Søket ga 3777 treff.
Søviknes tjener altså en halv million mer enn statsministeren gjennom shopping av lokale posisjoner.\n\n«– Hvordan skal han kunne skjøtte et verv på 200 prosent? Det er ikke realistisk i det hele tatt, sier Jeanette Syversen, gruppeleder for Rødt.»\n\nhttps://t.co/vkK0n3vSZR
Nordic Mining har INGENTING med det grønne skiftet å gjøre. Utvinning av rutil går ikke til produksjon av livsviktige deler i noen som helst omstilling. Det er fargestoff i tannpasta og fiskeboller. Vi snakker et hvitt skifte. Fullstendig hull i hodet og IKKE miljøvennlig! #dax18
«Å åpne havet for gruvedrift og havvind uten elementær kunnskap er å spille russisk rulett med fem patroner i kammeret.»\n\nhttps://t.co/GmxWP6Y8mQ
@KEEilertsen @Duekorps Sykt å fryde seg over disse bildene! \n\nEn mer nøktern beskrivelse, med journalistiske forbehold, her: https://t.co/AB4qoZ781F
@haavardfp Talende nok har denne rapporten (som for øvrig også konkluderer med at Hywind Tampen er et eksempel på dårlig sameksistens) ikke fått noe oppmerksomhet. Fornybar Norge har derimot fritt leide i norske medier. Og hvis noen kritiserer dem, ja, da kan de risikere reprisalier.
@haavardfp For å sitere fra Havforskningsinstituttets konklusjon i deres rapport om havvind i høst: \n\nhttps://t.co/0mo5y6WqnM https://t.co/bzdrAemYl2
@haavardfp Vi trenger MER forskning og synspunkter på kraftproduksjon. I havvinddebatten har f.eks. bestillingsrapportene (hvis det er lov å si!) til NHO lagt premissene i større grad enn mer kritisk forskningsarbeid – ikke minst ved NTNU (men også UiB og NHH).
@haavardfp Helt konkret er det Hauglie og Sunde i NHO som har vært i direkte kontakt med rektor, og som har vært med på legge føringer for kritikken mot NTNU-forskerne.
3/3 Som om dette ikke var ille nok, så viser det seg at rektor har rådført seg med «bestiller» når hun skal rykke ut mot egne ansatte. NHO har ikke bare bestilt rapporten fra Rystad; organisasjonen har også bistått rektor i å formulere kritikken.\n\nhttps://t.co/4GJl3kZ86Z
2/3 Én ting er å være faglig eller politisk uenig. Én annen ting er å gå inn i debatten som tonepoliti. Det er det siste Borg har gjort i et innlegg i DN. Hennes egne ansatte refses for å bruke ord som «bestillingsverk» og «kjøpt og betalt»:\n\nhttps://t.co/M6wXmM7YsT
1/3 Det er gode argumenter for og mot kjernekraft, og vi bør tåle en frisk debatt om ulike kostnadsanslag. MEN måten forskerne ved NTNU blir behandlet av sin egen sjef, etter å ha kritisert Rystads kjernekraftrapport, er helt hinsides. \n\nRektor Borg er uproff på flere måter:
Snakk om å være uavhengig! Pinlig for NTNU. Om noe, bare forsterker dette kritikken. Hvorfor skal NHO korrekturlese rektors ansattrefs? \n\nhttps://t.co/4GJl3kZ86Z
Dette er jo ikke, bra hvis det stemmer: https://t.co/Fq3e6Fmjal
Dette gjør jo saken ikke noe bedre, hvis det stemmer: https://t.co/auHodgKhEq
@WillyWonka_1000 @KEEilertsen @Raudt Men denne referansen til at han satt i et panel, i kraft av Tøyen-initiativet (på en tid der selv Aftenposten hyllet dette initiativet), er ikke et bevis på noen ting. Det er fri fantasi og ubegrunnede påstander.
@KEEilertsen @Raudt Du dikter altså bare opp ting. Den er grei!
@KEEilertsen @Raudt Neivel, ikke noe svar på det. Bare kaster ut påstander uten belegg.
