Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
@Alfarbe Fortell gjerne du, jeg er spent på å høre! Men jeg er ikke mot monarkiet i Norge - noe du kan lese mer om her (dersom du abonnerer på Minerva). \n\nhttps://t.co/wDHD3MSogJ
Det er klart: Hvis alternativet du sammenligner med er å selge seg til First House eller næringslivet, så kan nok det være mye mer lukrativt enn å være folkevalgte. Men det er kanskje et mål å ha folkevalgte som ikke har dette som mest opplagte alternative yrkesvei.
Du må nesten jobbe i First House for å mene det ikke er lukrativt å være stortingsrepresentant. Stortingslønna er nesten det dobbelte av snitt. \n\nOg ja, vi jobber mye, men kom ikke her og si at det er et hardere yrke å sitte i helsekomiteen enn å være helsefagarbeider.
RT @ElisabethThore1: Lien går ut og beklager, og godt er det. \nDet å ha vært i et yrke du trives i over 10 til 20 år for å så å søke deg ov…
@AxelPax Selvfølgelig går noe ut igjen til folk også, men det er naivt å late som at kraftbransjen ikke driver som knallharde kapitalister (langt på vei).
@AxelPax Her er forresten det berømmelige «fellesskapet»: https://t.co/Ol7ZsiS0eG
@AxelPax … 3) mye av vinningen går opp i spinningen med offentlige strømutgifter, i tillegg til at det er store forskjeller mellom kommunene: https://t.co/God5AtVWFo
@AxelPax Som jeg har skrevet mange ganger før: Problemet er 1) at ettersom deler av kraftbransjen driver som kapitalister er det skyhøye lederlønninger og fete bonuser, 2) priskrigen skyver regningen over på husholdningene og deres løpende utgifter og …
RT @bergsti: #twitterhjelp Har jeg noen følgere som har veldig mange følgere, og som kan dele denne? Dette må spres til så mange som mulig! Redusering av dagsats fra kr. 411,- til kr. 255,-. De aner ikke hva slags konsekvenser dette får for folk! https://t.co/GpLZMOodLA
@eivindtraedal Så det er nok ikke nok å «sjekke kalkulatoren» for å gjøre opp det regnestykket.
@eivindtraedal Rødt hat stilt budsjettspørsmål om det og ikke fått noe entydig svar: https://t.co/i3VDNH4Hs4
@eivindtraedal En annen ting som fort glemmes er at disse inntektene og avgiftene må betales løpende. En husholdnings økonomi er ikke lik statens. Det er langt bedre å saldere med omfordelende skatter enn relativt flate avgifter. (Jeg er for øvrig for høyere avgifter på luksusforbruk.)
@eivindtraedal Det er for fjoråret, og i årsrapporten står det at bonusene skyldes «gode resultater». Så vi kan jo bare vente og se hvordan det blir til neste år.
@eivindtraedal Ja, i prinsippet. Samtidig skjer også dette: https://t.co/X4ogC8szbX
@eivindtraedal Jeg kan forklare det siste (for det gir ikke umiddelbar mening): Stat og kommuner betaler ganske saftig for de høye prisene (skoler, sykehus osv.). Særlig for kommuner som ikke er velsignet med å eie masse kraft, er dette et tapsprosjekt.
@eivindtraedal Problemet er 1) at ettersom deler av kraftbransjen driver som kapitalister er det skyhøye lederlønninger og fete bonuser, 2) priskrigen skyver regningen over på husholdningene og deres løpende utgifter og 3) mye går ikke tilbake fordi vinningen går opp i spinningen.
La meg legge til: Å ødelegge vilkårene for industri som baserer seg på ren vannkraft vil være en katastrofe for det grønne skillet.
Nikolai Astrup sier at eksportkablene er «god butikk for Norge». Det stemmer til dels: De er god butikk for den norske kraftbransjen. Men denne må ikke forveksles med Norge i stort – og i alle fall ikke med vanlige husholdninger og industri her hjemme. #dax18
