Mer om talerstolen i dette portrettintervjuet: https://t.co/8n6tPvh90s https://t.co/8Jvn8B1aYD
@BjaanesLemv Jeg håper det kan hjelpe til med å få energipolitikken på rett spor. Da tror jeg vi trenger flere saker av dette slaget, ikke færre.
@bjornasm @BjaanesLemv Jeg skjønner at jeg gikk over streken her! Ikke meningen å henge ut @bjornasm på noen som helst måte! Helt legitimt å kritisere media. Jeg vet ikke så mye om hans økonomi, men pekte på at vi inntil nylig hadde samme stilling. Det var teit. Beklager!
@bjornasm @BjaanesLemv Det er for det første ikke noe du har skrevet jeg har delt i utgangspunktet, og jeg tror på deg jeg! Ellers vil jeg gjøre alt jeg kan for å kutte i både mine egne og andres privilegier de neste årene.
@osol Godt at du har de beste hensikter! Men mener du at VGs oppgave er å gjøre en reportasje on energifattigdom om til en forbrukersak? Jeg synes ikke det. Det siste døgnet har det vært flere slike tråder her på Twitter. God intensjon, men det skaper ikke forståelse for fattigdom.
@bjornasm @BjaanesLemv Når det er sagt, er det en ærlig bekymring. Jeg tok kanskje litt hardt i. Men jeg vil likevel advare mot å gjøre dette til en forbrukersak, slik man på sett og vis krever av VG her.
@bjornasm @BjaanesLemv Ikke for å være frekk, men vi har faktisk omtrent samme økonomiske status: doktorgradsstipendiater(?). Men jeg har fått stortingslønn de siste to månedene. Den foreslår jeg å kutte, og jeg betaler partiskatten min med glede.
@CSpange @osol Jeg mener det er folkeopplysning å rapportere om fattigdom. Det finnes nok av forbrukersaker om forbruk, som bidrar til å individualisere strømkrisen o.l.\n\nLitt urettferdig å plukke opp en av mange twittermeldinger. Enig det, men det er slik sitater fungerer på Twitter.
@BjaanesLemv Men jeg synes ikke dette er en sak det er særlig hensiktsmessig å rette kritikk mot. Det er en sak som rapporterer om og blottstiller dagens fattigdom. Det er ikke en forbrukerinstruks.
@bjornasm @BjaanesLemv Nei, jeg har hatt perioder med dårlig råd, men akkurat nå er jeg jo veldig rik (selv etter partiskatt). Og det er sikkert noe riktig i at avisene kan skrive sosialpornografisk. Men jeg synes det er bra og tøft at folk forteller om energifattigdom.
@JorgenBakken Så bra! Og dette var bare en av flere slike tråder og undertråder. Men er det ikke en grunnleggende mangel på forståelse for fattigdom å skulle kreve at alle mulige sparetiltak skal forklares? Jeg synes det er bra at folk forteller om fattigdom i VG.
@BjaanesLemv Jeg mener som sagt det ligger en grunnleggende mangel på forståelse for hva fattigdom er i bunn for slike tråder som skal forklare folk med dårlig råd (riktignok via VG) om hvordan de kan spare smartere.
@ninakanninakan Men medias oppdrag ER jo også å beskrive hvordan folk sliter med strømregningene. Dette er ikke en forbrukersak, men en reportasje.
@ve_synnove @karijo007 Oppslag som dette bidrar først og fremst til å opplyse om at folk sliter med å betale strømregningene.
@ve_synnove Er det VGs oppgave å opplyse folk om hvordan de skal spare strøm, eller er det ikke egentlig både prisverdig og nødvendig med journalistikk som dokumenterer folks økonomiske problemer og bekymringer?
@ninakanninakan Tja, vet ikke om det oser omsorg i disse trådene jeg. Men det er sikkert ikke vondt ment fra trådstarter. Føler bare det er en manglende forståelse for hvordan det er å ha dårlig råd i bunn. https://t.co/rdPdz9Cl2D
@ABLillebergen Ja, det har jeg gjort. Der er det også en haug med fordomsfulle kommentarer. Jeg vet at det er godt ment, men det er ganske nedlatende. Tror ikke det hjelper folk å spare bedre.
@faceforce1 Rødt har vært for å begrense krafteksporten, ikke minst av hensyn til forsyningssikkerhet. \n\nMen det er helt riktig at jeg ikke har rådet noen om å signere den ene eller andre avtalen. Dårlig tante!
For ordens skyld, ser jeg også mer generelle spareråd, der enkeltpersoner ikke blir latterliggjort. Det tror jeg har langt mer for seg enn å blåse opp sitater fra denne VG-saken for å fortelle hva folk «egentlig» burde gjort.