Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
@kjellberglund @jonasgahrstore Ja, den kommer til å slå veldig urettferdig ut og dessuten nulle ut kuttene i el-avgiften.
Betyr dette at vi får vite hva slags ordninger som kommer på nyåret før jul, eller betyr lovnaden at det vil komme nye ordninger allerede i desember? Nyttig å vite for alle som vil slite med å betale strømregningene i desember. @jonasgahrstore \n\nhttps://t.co/dGFxWqebyI
Det var unødvendig av meg å karakterisere @osol flåsete. Men jeg er uenig kritikken av VG-saken. Vi trenger journalistikk som beskriver energifattigdom; hvordan den oppleves og hvordan dårlig råd utarter seg. Individualiserende forbrukerjournalistikk finnes det nok av.
@simonaldra @Hans_Vang @osol Selv om jeg var for kjapp i karakteristikken, faller jeg ned på denne konklusjonen: Det er bra med journalistikk som beskriver energifattigdom slik den er; hvordan det oppleves, hvordan dårlig råd utarter seg. Individualisere forbrukerjournalistikk finnes det nok av.
@simonaldra @Hans_Vang @osol Jeg mener den VG-reportasjen er en god reportasje. Den beskriver folks problemer og utfordringer under en strømkrise. De forteller om hva folk med knapp økonomi gjør for å spare strøm. Det er en ubehagelig del av virkeligheten i et rikt land som Norge.
RT @HubakTove: Nå MÅ regjeringa ta til vettet!!!\n\nhttps://t.co/esUKLgKW6p
@geirilja1 Begrepet kommer jeg til å bruke hvis det passer. Å forklare fattige hvordan det er å være fattig er for eksempel ikke særlig oppklarende.
@GGlaffe @osol Jeg syntes det var en nedlatende innfallsvinkel til en reportasje som beskriver fattigdom, men jeg kunne sikkert spart meg for det begrepet. For øvrig et fenomen alle kjønn kan holde på med, meg selv inkludert.
@kiheger @osol Nei, men du mener journalisten burde laget dette regnestykket og presentert det for enten intervjuobjektet eller leseren eller begge?
@ErikMyrvold @kiheger @osol Endring av nettleie har masse å si for strømforbruket. Det er også 15 miljø-, bransje- og forbrukerorganisasjoner bekymret for: https://t.co/1M3T81AKmr
@Hans_Vang @osol Nei, han har sikkert gode hensikter. Jeg tok vel hardt i. Men det ligger en grunnleggende mangel på forståelse for hva fattigdom er til bunn for denne «forklaringen». VG-reportasjen handler om hvordan det er å ha dårlig råd. Det er ikke forbrukerjournalistikk.
@kiheger @osol Journalisten skriver ikke at det er nødvendig. Det er et av flere eksempler som en av flere personer trekker frem for å fortelle om hverdagen sin.
@spissfindig1 @kiheger @osol Mon det … https://t.co/W4Ydd1UGuN
@kiheger @osol Men mener du det er VG-journalistens oppgave å lage dette regnestykket når hun skriver en reportasje som denne? Det er ikke et retorisk spørsmål.Her lurer jeg på hva folk tenker er reportasjestoff og hva som er forbrukerstoff, eller om det slett ikke skal være noe skille.
@Schrevans For det første var det ikke hans melding jeg siterte i utgangspunktet. Det tror jeg faktisk var en misforståelse oss imellom. Jeg har dessuten beklaget meg flere ganger!
@kiheger @osol Nei, det må de først når det kommer rushtidsavgift på strøm 1. januar!\n\nOg poenget om fattigdom står: Hvordan skal jeg spare det lille jeg bruker av strøm? Det er et spørsmål folk stiller seg i disse dager. Det handler reportasjen om.
