Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
@DagfinnAMork @mimirk Du må gjerne stemme på helt andre partier enn Rødt. Det er ikke jeg som sliter med å ha faktum på det rene, det er ærlig talt Solberg og Høyre som sliter med akkurat det.
@DagfinnAMork @mimirk Bjørnar fortalte ikke sannheten, men han fortalte den i god tid før valget. Poenget mitt er at dette handler om valgpåvirkning. \n\nDet er ekstremt sterke indikatorer på at Solberg og Høyre har visst dette, men de svarer ikke skikkelig i saken: https://t.co/Dl7I4xPEND
@arild_hystad Nei, at virkeligheten finnes endrer ikke teorien på skrivebordet ditt. Det har du helt rett i.
Det rareste jeg ser er Høyre-folk som nå mener det var like greit Solberg-skandalen ikke var kjent før valget. For da overskygget det ikke lokale kandidater.\n\nMen hva tror dere Ap gikk gjennom? Og hva slags valgkamp var det Høyre førte? Det var Erna, Erna, Erna overalt hele tida.
@Chilli_______p Dette er en veldig uskyldig spøk, som først og fremst går på bekostning av Post Nord. Jeg har ikke problemer med INPs fargevalg.
@arild_hystad Sånn er jo ikke virkeligheten. Erna og Jonas dominerte hele valgkampen. Høyre satset nesten alt på Erna Solberg. Og skandalene til nasjonale politikere plaget Ap-folk i alle kommuner. Det nytter ikke å påstå det der, selv om det sikkert er sånt som står i en skolebok.
Spørsmålet om informasjon ble holdt tilbake til etter valget handler ikke om at venstresiden er skuffet over valgresultatet. Det handler om grunnleggende demokratiske spilleregler. Det er svært, svært alvorlig å holde tilbake på den måten som Solberg og Høyre synes å ha gjort.
Det er dette som er den virkelige skandalen. \n\nEn ting er å manipulere børsen, langt mer alvorlig er det å manipulere demokratiet. Og dette skader ikke bare tilliten til toppolitikerne, men til det helligste i demokratiet vårt - valget. \n\nMørke greier. \n\nhttps://t.co/GesNsSVhso
Og mistanken ser ut til å stemme. Flere tegn til at Solberg ikke la alle kortene på bordet på pressekonferansen: https://t.co/Dl7I4xPEND
@AanbyHans Dette er ikke «det mørke nettet»: https://t.co/YIlKrVGqwU
@AanbyHans Dette var en vits med et snev av sannhet, slik vitser noen ganger er. Poenget er at helt siden 31. august har det vært klart (på grunn av medias dekning) at noe er riv, ruskende galt. I stedet for å flombelyse dette, venter partiet Høyre til etter valget med PK.
Har Post Nord begynt å produsere klær for Industri- og Næringspartiet? https://t.co/Iu6he0Rqds
@Senddet Nei, når dette begynner å sprekke, kunne presseavdelingen og partiorganisasjonen lagt til rette for mer åpenhet om bristene heller enn å utsette til etter valget.
@Senddet Anbefaler denne tidslinjen fra E24: https://t.co/9bPWNynYVa
@Senddet Tanken er at de har skjønt at noe var galt siden 31. august og at han hadde løyet siden 6. september. I stedet for å tilkjennegi dette allerede da, ventet de til etter valget. At det skulle ta mange dager å lage den listen er også tvilsomt.
@lenejohansen Han er ikke bare et menig medlem når det kommer til spørsmålet om habilitet. \n\nMen ja, mye rart som regisseres av Høyres presseteam!
@toveaabakken Fordi Viking og Glimt kniver om gullet i Eliteserien :)
