Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
Ap holder sitt valgløfte og Viken blir oppløst. Bra!!\n\nhttps://t.co/alZ8xZgIyp
@saharald @Raudt «Nesten ingen». Også kjent som over 600.000 medlemmer i gruppen «Vi som krever billigere strøm», en rekke forbund og foreninger i LO, Huseierforeningen, Leieboerforeningen, for å nevne noen som ikke synes «støtten» har vært imponerende.
@thomaslg @kmfag @TorillF @Raudt Det er et godt spørsmål! Lederen i Statkraft tjente i alle fall over 7 millioner. Så det er ikke akkurat en arbeiderstyrt bedrift dette her!
@saharald @Raudt Denne vinteren gikk dessuten strømforbruket opp blant husholdninger selv om prisene var rekordhøye (også SSB-tall). Det henger nok mer sammen med temperatur enn pris.
@saharald @Raudt Jeg er helt enig i at Enova ikke fungerer for folk med vanlig og dårlig råd. Løsningen på det må da være å gjøre det enklere å energieffektivisere for flere? Ikke skru opp prisen på en vare folk ikke klarer seg uten.
@saharald @Raudt Nei, men pris er ikke et så veldig bra «insentiv» til å spare når det dreier seg om et så grunnleggende behov som energi. Det er også et av poengene i den rapporten. Det er vel det samfunnsøkonomi kaller for en «uelastisk» vare.
@Essensielt_no Det er veldig spesielt at du tror dette forsvaret for noe så autoritært som overvåkning av politiske motstandere hjelper den «demokratiske» kritikken din av Akp. Du gjør deg selv en bjørnetjeneste.
@Essensielt_no Den systematiske overvåkingen av kommunister i Norge er en skamplett i norsk historie. Det burde alle som er tilhengere av demokrati anerkjenne. \n\nDet går fint an å kritisere Akp uten å forsvare angrep på organisasjonsfriheten og personvernet.
@saharald @Raudt Ellers anbefaler jeg denne SSB-rapporten som sier litt om hvorfor det ikke bare går an å øke prisene hvis man vil at forbruket skal ned på strøm, men at langsiktige tiltak for energieffektivisering er bedre: https://t.co/xgbYicQa48 https://t.co/57mdUMyYd3
@saharald @Raudt Og likevel er det først og fremst den rene vannkraften norske husholdninger forbruker. At Norge tjener vanvittig på dette vil jo nettopp Rødt stoppe ved å regulere markedet strengere.
@saharald @Raudt Da er det andre energikilder som egner seg bedre for den avgiften.
@saharald @Raudt Det gir ikke meningen med karbonavgift på rein vannkraft.
« Nå som Stoltenberg er utnevnt til sentralbanksjef, reises spørsmålet: Er det igjen det mektige nettverket rundt Knut Brundtland på Oslos vestkant som har fikset biffen?»\n\nhttps://t.co/YBmBA13zac
@kmfag @TorillF @Raudt Ellers har Rødt foreslått å øke selskapsskatten, formuesskatten og mer til, for å finansiere blant annet gratis tannhelse (en reform som MDG i valginnspurten uttalte at de ville nedprioritere i forhandlinger!).
@kmfag @TorillF @Raudt Rødts forslag er at det ikke skal være mulig å ta ut superprofitt på basisvaren som energi faktisk er. Det koster under 12 øre å produsere strøm i Norge. På det meste kostet det 6 kroner for folk å kjøpe strøm i fjor, og da er ikke en gang avgiftene regnet med.
@kmfag @TorillF @Raudt Du vet like godt som meg at Statkraft fungerer som en kapitalist. Av de økte inntektene som følge av høye strømpriser, går bare en brøkdel av det som nærmer seg 30-40 milliarder tilbake til husholdningene.
@kiheger Det har vært mye prestisje i å være uavhengig. Jeg håper jo ikke det, men jeg frykter at det kan påvirke. Tide vil vise.
@kmfag @TorillF @Raudt Jeg sa også at vi vil utrede toprissystem gjennom mer omfordelende avgifter, som jeg også sa i programmet.
