@oskuls @LukasJohansenX Få er mer opptatt av å bekjempe gjengene enn vi som bor i bydeler som Holmlia. Derfor blir jeg også provosert av lettvinte løsninger. Særlig fra et parti som stemmer mot forslag som dette: https://t.co/8Ci5A1C6yK

@MarRoger @tilbakeomlitt @frp_no @SVparti Siden det er Oslo vi snakker om: Målingene tyder på at SV er klart større enn Frp i Oslo. https://t.co/EIXMhrpfmV

Vi må gå til full politisk krig mot plastforurensingen. Tøffe tiltak, forbud og reguleringer må settes inn mot de som tjener store penger på å forsøple hav og natur. Vi trenger en grønn politikk for de mange, ikke en grå for de få på toppen. https://t.co/cfMi5CxrSf

@Nordie12 Oslo kommune har endelig begynt å gjøre noe som monner for bydelene i øst og sør. Etter at Frp mistet makt og byen fikk rødgrønt byråd.

Oslo Frp viser Aftenposten hvor godt de kjenner bydelene som de vil påtvinge danske «getto»tiltak. Holmlia ligger i Søndre Nordstrand bydel, Hagen. https://t.co/8ZSKT6QKpt

@mBjerknaes For det første er det ingenting som tyder på at det gir Frp mer negativ dekning enn andre. For det andre er også dette delvis en myte. Blant de journalistene som faktisk skriver om POLITIKK er Høyre det største partiet. https://t.co/erKRQfYJE4

Hvor har det blitt av solidariteten? Ap i Bergen stemmer MOT det enkle forslaget fra SV om at kommunen ikke skal kjøpe varer produsert av okkupantene på palestinsk jord. Da lar vi dem høre det!

Fremskrittspartiets favorittmyte avslørt. Elsker å framstille seg som forfulgt av pressen - i virkeligheten fungerer media ofte til deres fordel. https://t.co/qB5EIHvQBJ

Vi har fått tallene som avslører Siv Jensen. Frp er partiet for den økonomiske eliten. Norge trenger noe helt annet - en rettferdig politikk for de mange, ikke de få!

Frp - partiet for den økonomiske eliten. Disse tallene viser hva regjeringen driver med: rein overklassepolitikk. https://t.co/B4ZU8KEt0M

Skulle ønske Erna Solberg ville ta et knallhardt oppgjør med det islamistiske diktaturet i Saudi-Arabia. I stedet har hun «høflighetssamtale» med kongen.👎🏻

@erna_solberg Jeg er for dialog, også med diktatorer. Problemet er at Vesten i praksis støtter akkurat dette diktaturet. Norge har solgt den Saudi-ledede alliansen krigsutstyr, og har høflighetsprat i stedet for å stå opp for dem som undertrykkes av kongefamilien.

Synes @erna_solberg burde ta et oppgjør med det islamistiske diktaturet i Saudi-Arabia, i stedet for å ha «høflighetssamtale» med kongen. https://t.co/PHNbd8A3U8

RT @SVparti: Ikke lenger helg, men fortsatt plast i havet. Hør Lahlum og Lysbakken i din podkastapp! https://t.co/qQGMM3qr8D

RT @SVparti: Mer tid til læring! Nå må vi gi lærerne tilliten de trenger og fortjener. https://t.co/smOkTnLV4w

@jpglendr Det er Aftenposten som har laget denne saken. Og den handler ikke om en enkelt barnehage, men om hvordan et stort konsern forvalter pengene sine.

@mssangol Nei, for de fleste private bedrifter får sitt overskudd fra det de selger, og har investert kapitalen i bedriften selv. Velferdsprofitørene tar ut profitt på offentlige tilskudd, altså skattebetalernes penger.

@ToralfLuring De undersøkelsene skiller ikke mellom ideelle og kommersielle, så det vet vi ikke så mye om. Det vi vet er at private totalt sett skiller seg ut positivt på to områder - mat og uteområder. Ikke rart når mange private er nye, og får lov til å ta betalt for mat.

@Haneye Enig. Men avkastning på investert kapital er noe annet enn å tjene store penger på offentlige tilskudd. Et profittforbud, slik vi har foreslått, kan for eksempel utformes slik at bare rimelig avkastning på faktisk investert kapital er tillatt.

@ArneSeland Enig i at profitten er et enda større problem i barnevernet. Men jeg tenker disse tingene henger sammen. Det handler om hvordan velferdsstaten skal fungere, derfor jobber vi for profittforbud i både barnevern, barnehager, asylmottak og eldreomsorg.