@erlendwiborg @mgjosefsen @marcusirgens @HansEJ @rasmusjmh Jeg har lite eller ingenting av feriepenger fra før (det gjelder mange som er lokale folkevalgte/selvstendig næringsdrivende). Men det er jo helt absurd at man skal få dobbelt opp - både det man hadde fra før og det man skal ha fra Stortinget.

Enden på denne visa er at Frp og Erlend Wiborg stemmer for å beholde doble feriepenger til stortingsrepresentanter. \n\nJeg synes ikke dette gikk så bra for Erlend.

@erlendwiborg @HansEJ @rasmusjmh Så med andre ord: Du er for doble feriepenger, du er for å videreføre ordningen, og du er den største hykleren av alle. Det er bare så latterlig, Erlend!

@erlendwiborg @HansEJ @rasmusjmh (Altså på torsdag, ikke i morgen.)

@erlendwiborg @HansEJ @rasmusjmh Men hva stemmer du i morgen? For eller mot doble feriepenger?

@HansEJ @erlendwiborg @rasmusjmh Neida, jeg kan godt si nei til pengene. Ingen problem.

@HansEJ @erlendwiborg @rasmusjmh Jeg gir dem gjerne bort, men jeg vet ikke om man kan velge å ta dem imot. I så fall, nei takk! Spørsmålet er: Hvorfor skal vi ha denne ordningen? Rødt foreslår nemlig å fjerne den, da slipper vi hele problemet.

RT @aselliaas: Leser boka di om Jon Michelet, @mimirk og har kommet til valgkampen i 1997. Hva ville Jon sagt om skatteflukten til Bjørn Dæhlie? https://t.co/aXUNDh0U7A

Advarer mot strøm-avtaler:\n\n– Det høres ut som ren svindel. Det viser bare hvor dysfunksjonelt deler av dette markedet er. Vi har rundt 500 strømavtaler i Norge, og man trenger absolutt ikke å være dum for å bli lurt, sier Sofie Marhaug.\n\nLes mer: https://t.co/2QMvQGVGcF

I dag er det rundt 100 forskjellige strømselskaper og 500 strømavtaler. Noen av avtalene minner aller mest om svindel. \n\nStrømmarkedet er fullstendig dysfunksjonelt, og taperne er helt vanlige husholdninger.\n\nhttps://t.co/GvZ0zb1o7v

@erlendwiborg @rasmusjmh Jeg gir gjerne avkall på pengene, det er jo nettopp et spørsmål om hva jeg personlig velger å bruke pengene på. Men hva stemmer du på torsdag - for eller mot å omgjøre ordningen? Frp stemmer vel for å beholde den? Men du bryter kanskje rekkene?

@erlendwiborg @rasmusjmh Som det allerede har stått i avisene, Erlend: Rødt har vedtatt å betale alt man får i «doble feriepenger» i partiskatt. Torsdag har du muligheten til å stemme for at vi slipper det, ved å endre ordningen. Vi foreslår, hva stemmer du?

– Vår vekst skyldes en kombinasjon av sinne og skuffelse på venstresiden, sier stortingsrepresentant og Rødt-nestleder @mariesneve til Dagsavisen.\n\nLes mer: https://t.co/4M1VRRV4GD

– Helsevesenet må være til det beste for befolkninga, ikke bemanningsbyråenes økonomiske interesser, skriver stortingsrepresentant @SeherAydar\n\nLes mer: https://t.co/mXu4dvemXe

RT @mimirk: - Nav-skandalen er det største justismordet i norgeshistorien, sier Mímir Kristjánsson (Rødt) til Dagbladet.\n\nhttps://t.co/xAzo…

@kmfag @TorillF @Raudt Men selv med makspris på strøm, vil det jo være dyrere for de som forbruker mye. Man betaler jo for antall kilowatt. Poenget er at det skal være nærmere kostpris. Generelt er skattesystemet bedre egnet for å utjevne forskjeller.

- Nav-skandalen er det største justismordet i norgeshistorien, sier Mímir Kristjánsson (Rødt) til Dagbladet.\n\nhttps://t.co/xAzoaYVYAu

@Essensielt_no *enn bare AKP.

@Essensielt_no Lund-kommisjonen mente altså at overvåkingen var ulovlig. Mener du kommisjonen tok feil, og i så fall hvorfor? Eller mener du det er greit å spionere ulovlig på folk du mener fortjener det?\n\nOvervåkingen rammet for øvrig mange, mange flere men bare AKP.

@thomaslg @kmfag @TorillF @Raudt Nå refererte jeg statens økte inntekter, i form av økt utbytte (Statkraft) og grunnrenteskatt. I desember var disse allerede over 27 milliarder. Noe blir brukt på strømstøtten, men bare en liten brøkdel. Det brukes vel som en kapitalistisk bedrift, til reinvestering og bonuser.