Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
Det går litt inflasjon i tidslinjer for tiden, men denne fra Bergens Tidende om Finnes’ aksjekjøp og Solbergs regjeringsplattform er verdt å ta en titt på for alle som bryr seg om Førdefjorden: \n\nhttps://t.co/gPiz9or7iC
Vi har verken konger eller dronninger i Bergen, men flere lokalpolitiske saker som ikke alltid følger høyre-venstre-aksen. Byrådsmodellen funker ikke, vi bør gå tilbake til formannskapet! https://t.co/T1nVilITiD
@Oispammy Nei, det er jeg som slettet den selv. Fordi det kunne hende at det var Høyres presseteam som holdt tilbake informasjonen, og at Asheim dermed hadde «rett» (uten at det frikjente partiet). Så da tenkte jeg det ble for spekulativt. \n\nSvaret er i denne saken: https://t.co/z7uyn4c0v6
@duff_henrik Kjøp en sånn liten katt som vinker til meg.
@jorn_just_jorn Det er et annet regelverk. Men de vi snakker om her, de LAGER det regelverket. Så derfor henvender jeg meg til dem for å myke opp reglene, siden de åpenbart selv sliter med å følge en del regler (feks om habilitet).
@petenice81 @Hoyre @Raudt Dette handler ikke om å være "onde" eller "snille". Det handler om å hvor streng man vil være med syke og fattige folk i Nav-systemet. Det er konkrete politiske forslag vi stiller om dette, som Høyre stemmer nei til. Feks om å gjøre det lettere å kombinere arbeid og trygd.
@benjabrin Jo, men her er jo poenget at de gjør hva som helst for å beskytte Erna Solberg etter hennes alvorlige feil. Inkludert å kaste ektemannen hennes under bussen og så rygge over ham flere ganger.
Mitt lille håp for Solberg-skandalen er at vi vil få se et nytt @hoyre på Stortinget til høsten.\n\nEt Høyre som er rausere og mer tilgivende overfor syke og fattige folk som bryter regler eller gjør andre feil i Nav-systemet.\n\nDet må være lov å håpe :)
Spørsmålet Høyre må stille seg er hvordan de ville behandlet Erna Solberg dersom hun var en ufør dame som gjennom en årrekke hadde gitt gale opplysninger til Nav.\n\nVille de godtatt en unnskyldning om at feilen bare lå hos en uærlig ektemann?\n\nhttps://t.co/Ds2VuTUOr1
Nei i kveld synes jeg faktisk mest synd på Sindre Finnes.\n\nHan har åpenbart gjort noe galt, men det kan ikke være kjekt å bli karaktermyrda på daglig basis av ditt eget parti på den måten. \n\nFår en litt uggen følelse av hvordan Høyre så til de grader kaster ham under bussen.
@AakreMoberg @Raudt Enig det, og som sagt: Jeg skjønte at han ikke hadde snakket sant først og sa det offentlig i løpet av noen timer.\n\nErna Solberg har i prinsippet hatt 10 år på å finne ut av om hun er habil. Og siden 2014 burde hun begynt å undersøke dette: \n\nhttps://t.co/70ePDovSUE
@AakreMoberg @Raudt Jeg er prinsipiell. Ingen av delene er greit, jeg har aldri sagt at det Bjørnar gjorde var greit. Samtidig er sakene ulike.\n\nJeg skjønner at du har andre standarder til Høyre rett før valget enn til Rødt-politikere midt i ferien. Så ulike at du dikter opp hypotetiske scenarioer.
@AakreMoberg @Raudt Nei, men de bør være ærlige om det. Da vi skjønte at Bjørnar ikke hadde fortalt hele sannheten, sa vi jo det med det samme. Han skrev en status som avslørte det sent fredag kveld, jeg skrev at det var ulovlig og straffbart lørdag morgen. Helt offentlig, sitert i masse aviser.
@AakreMoberg @Raudt Nei, det håper jeg ikke vi hadde. Det tror jeg heller ikke. Det er også poenget mitt med at den fryktkulturen du inviterer til avler nettopp den type tildekking som er farlig for demokratiet vårt og som jeg ikke kommer til å abonnere på.
@AakreMoberg @Raudt Det er helt i orden at du mener det er like ille å stjele et par solbriller og lyge om det (for partiet og andre) som å bryte din konstitusjonelle plikt som statsminister i en periode over 8 år.\n\nIngen av delene er greit, men det siste angår det konstitusjonelle demokratiet.
@AakreMoberg @Raudt Hun har vært landets øverste leder. Hun har fått en rekke «hint», med saker i NRK (2014), Dagbladet (2017) og nå før valget med E24s sak som beviser at hun ikke har hatt oversikt eller kontroll. Da hadde hun muligheten til å legge alle kortene på bordet, det gjorde hun ikke.
@AakreMoberg @Raudt Jeg har hele tiden sagt at det Bjørnar gjorde var dumt, ulovlig og alvorlig. Høyre sier at Solberg ikke har gjort noe galt.\n\nOg sånn kan vi fortsette å sammenligne. Men det er ikke samme saker. Solberg har vært inhabil i flere saker i en periode over 8 år.
@AakreMoberg @Raudt For det første fikk ikke vi i Rødt vite hele sannheten. Det var en del av problemet. Heldigvis gjorde mediene jobben, og stilte kritiske spørsmål. Det gjorde vi også. Og ville sikkert stilt enda strengere spørsmål om dette var rett før et valg. Det var det altså ikke.
