@lossius_rebekka Men jeg kan ha raushet for personen, det er ikke noe problem å forstå at hun har det kjipt. Men jeg sa jo aldri at det var greit at Bjørnar hadde stjålet de solbrillene av den grunn, og kommer heller ikke til å si at det er greit at Solberg har brutt habilitetsreglene i 8 år.

Dette er ikke bare sløvt, det er også helt fjernt fra vanlige menneskers liv. Det sier noe om hvem som blir representert i politikken. \n\nDet er også en ansvarsfraskrivelse. Erna Solberg gjorde ikke sin plikt som statsminister.

Erna Solberg sitter på #Debatten og snakker om 50.000 kroner som «småbeløp» og at det ikke gikk an å merke at familieøkonomien forøket seg med over 1 million fra et år til et annet. \n\nHva slags virkelighet lever egentlig Solberg i?

@lossius_rebekka Men at dette i tillegg kan være sårt og vanskelig for ekteparet Solberg Finnes, det tviler jeg ikke et sekund på.

@lossius_rebekka I stedet for å levere ut det de hadde, har Solberg og Høyre holdt igjen: \n\n«Finnes skal selv ha tilbudt å lage en begrenset oversikt med handler over en viss verdi fredag 8. september, tre dager før valget.»\n\nhttps://t.co/ZV7wuHzQoP

@kjellbjorn Nei, men Erna Solberg har selv innrømmet at hun har vært inhabil i en rekke saker. Det er alle enige om. Det kontrollkomiteen skal se på er hvilke eventuelle endringer i regler og rutiner denne (og lignende skandaler) skal føre til. Så skal Økokrim se på mulig innsidehandel.

@lillebla Stemmer! Nettopp derfor bør vi skåne henne for å brette ut samlivsproblemene hennes i alle landets medier. Og i stedet holde oss til saken. Er du ikke enig?

@DagfinnAMork Er dette en kilde du stoler på?\n\nhttps://t.co/lqHe9NYi5n

Solberg-skandalen er ikke historien om en ekteskap, det er en politisk skandale.\n\nNå må pressen holde fast i sakens kjerne. Det er en statsminister som har vært inhabil, et parti som har villedet velgerne og mulig innsidehandel fra innsiden av statsministerboligen.

«– Det ødelegger tilliten til hele demokratiet at vi ikke har oversikt over habilitetsbruddene til Erna Solberg.»\n\nhttps://t.co/isqfJV7ObT

Dette har vært allment kjent helt siden 2014: «NRK vet at Finnes har investert i aksjer i Norsk Hydro.»\n\nhttps://t.co/70ePDovSUE

Påstander om Erna Solbergs uvitende inhabilitet og ekteskapelig lureri holder ikke i tilfellet Hydro: \n\nhttps://t.co/zfns0MfdzF

@Eilertbredo Erna Solberg har sannsynligvis vært inhabil i en rekke saker på grunn av Finnes aksjehandel, i en periode over 8 år. Hun har til dels også innrømmet denne inhabiliteten (pressekonferansen fredag 15. sept.) At hun ikke tok disse problemene på alvor i egen regjeringstid er tragisk.

Rentehevingene knuser økonomien til arbeiderklassen.\n\nDet er ikke sykepleiere og alenemødre som har skylda for spinnville strømpriser eller internasjonal råvaremangel. Likevel er det de som nå får ansvar for å få prisveksten ned.\n\nUsosialt og urettferdig.\n\nhttps://t.co/LquEheZ5Qk

@AanbyHans Det kan hende hun ikke er det nei, men hun synes heller ikke å ta noe ansvar. Vi får se i dag da, om beskjeden fra Solberg er at hun fortsetter eller om hun vil ta noe som helst ansvar for at landets øverste ledere har vært inhabil i en rekke saker i en periode over 8 år.

@karijo007 @gstorro https://t.co/WzisEPLuLW

Venstresiden ville gjort et dårlig valg uansett. Sitatet #polkvart bruker fra Marie Sneve Martinussen handler ikke om det, men om at det er alvorlig for DEMOKRATIET at Høyre har trenert, utsatt og tildekket heller enn å opplyse. Det handler om de demokratiske spillereglene.

Gode grunner til å tro at noen håper denne saken koker bort i kålen. Det bør den ikke: https://t.co/TF2vwlxhYr

@AanbyHans Synes du Bergens Tidende er konspiratorisk her?

@tandsaet Nei, ikke når to ministre i den rødgrønne regjeringen var uenige. Det som var nytt med den nye, politiske erklæringen er at den slo fast å åpne for sjødeponi. Det ble en tydeligere retning.