@GabbleDuckDuck @makroblogger @littufinkanskje Er du uenig noen av de to påstandene?

@GabbleDuckDuck @makroblogger @littufinkanskje Hva mener du er så oppsiktsvekkende med denne krigen. Mener du det er feil å understreke at Putins angrep på Ukraina er en angrepskrig? Hele poenget med det er at det er forsømmelig og folkerettsstridig. \n\nDu spurte når Russland var i forsvarskrig, og jeg svarte 2. verdenskrig.

@martin_eidissen @nilsmskils @Prebens @C_Askenberg @Raudt Eh, selvfølgelig ikke. Men det forandrer jo ikke at Nato har drept masse folk, brutt folkeretten og gjort Libya mye verre (tenk at det var mulig!).

@martin_eidissen @nilsmskils @Prebens @C_Askenberg @Raudt Du kan gjøre det samme i Libya! Har vi en avtale?

@GabbleDuckDuck @makroblogger @littufinkanskje Det var vel 2. verdenskrig. \n\nJeg er opptatt av angrepskrig fordi jeg synes det er langt mer alvorlig, og at det må fordømmes på det sterkeste. Så det er et forsøk på å understreke Putins brutalitet.

@martin_eidissen @Prebens @Raudt Jeg lyger slett ikke om Rødts politikk, men jeg skjønner jo at Rødt ikke har flertall for dette.

@littufinkanskje @Dag_Torp @makroblogger Det tror jeg derimot blir for enkelt.

@littufinkanskje @makroblogger Det tror du jeg du har rett i!

@GabbleDuckDuck @makroblogger @littufinkanskje Joda, men det er jo et nytt nivå av «farlig» eller «ko-ko» å gå til angrepskrig og forsøke å ta Kyiv. Men det er du kanskje uenig?

@Spillelaget @Prebens @C_Askenberg @Raudt Takk for at du ikke ilegger meg reiseforbud. Det var raust!

@littufinkanskje @makroblogger Tror du ikke noen sånne feil nettopp kan handle om at man sauser alt sammen? Trump? Brexit? Putin? Det er jo ikke identiske størrelser. Jeg tror f.eks. venstresiden ikke har forstått Putin godt nok. Men jeg tror ikke vi gjør det ved å sette likhetstegn mellom disse fenomenene.

@_Synseren @Prebens @C_Askenberg @Raudt Det kan jeg prøve. Og Rødt har lenge jobba for å styrke forsvaret i nord.

@littufinkanskje @makroblogger Jeg er ikke i tvil om at Putin er farlig, men jeg hadde håpet han ikke var så ko-ko. Har ikke uttalt meg om noe i forkant av krigen heller, fordi jeg slett ikke var sikker på hva som ville skje.

@Oddingen Jeg mener hun har gjort en veldig god jobb som arbeidsminister. Så jeg ønsker meg ikke dette. Men saken står når der den står.

@hugoshule @Tholien @Prebens @Raudt Jeg vet ikke om jeg følger helt med her. Men utviklingen de siste tiårene har da vitterlig vært at norsk forsvar har blitt bygget ned, og blitt stadig mer tilpasset angrepskrig. De nye bombeflyene tåler knapt kulden i Nord-Norge. De er myntet på Midtøsten …

@makroblogger Jeg er enig i at analysene må oppdateres, og Putin er farligere enn mange kunne forutse. \n\nDet er like fullt andre problemer med NATO for oss i Rødt (angrepskriger «out of area»).\n\nJeg mener Rødt må forbedre forsvarspolitikken vår, men jeg tror ikke NATO er det beste svaret.

@snorrevalen @raggismaggis @eivindtraedal @realTB2000 Det er vår feil, ikke din!

@atleh @Prebens @Raudt Det er sannelig ikke lett å svare for seg. Når jeg gir begrunnelse for hvorfor vi er mot NATO-medlemskap i dag, får jeg til svar at jeg må svare om 50-tallet. Rødt ble stiftet i 2007, og jeg tror jeg best kan svare for den politikken jeg har stemt for og gått til valg på.

@hugoshule @Tholien @Prebens @Raudt Jeg mener at hvis et flertall i Norge er mot NATO, så bør vi melde oss ut. Rødt går til valg på det, men vinner ikke valg på det. Så da er det ikke veldig aktuelt akkurat nå.\n\nJeg tror derimot mange er enige i at utviklingen med ny basepolitikk bør stanses.

@Elias__Eide @Raudt Du ba oss svare om vår NATO-motstand, så da får du svar om det. Det er ikke ment som et «men» eller en «unnskyldning», men et direkte svar på innlegget der du vil at vi skal svare for vår «NATO-naivitet».