Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
@eivindtraedal @roysteffensen @MortenMyksvoll Nettopp! Neida, men det er to helt ulike ting. Det er vel ikke en reell uenighet å være for eller mot «god skolegang». Fint om 100 prosent er enige i påstanden «krig er dumt» eller «Norge bør være trygt» også. Men å være for eller mot Nato er ikke i den kategorien.
«Trodde du norske myndigheter skulle utforske handlingsrommet i EØS-avtalen for å ta demokratisk kontroll over strømprisene – eller bekjempe sosial dumping?» \n\nNå utforskes det berømmelige handlingsrommet for å dumpe gruveavfall i norske fjorder:\n\nhttps://t.co/1vdwBJAHCo
@roysteffensen @MortenMyksvoll Der er kun Saddam Hussein som mener det motsatte.
@Aur0rab0realis9 @MortenMyksvoll Ja. Fint om absolutt alle er enige. Det er jo et flott mål!
@MortenMyksvoll Da får vi jo prise oss lykkelig for at fire prosent mener det motsatte, eller er det demokratiske målet 100-0?
@oskuls @MortenMyksvoll @bmoxnes Nei, han sa at 30 prosent (29) er mot å sende våpen til Ukraina. Alltid lov å høre etter!
@amstray @Prebens @Raudt Det var USA-ledet med Stortbritannia, Polen og Australia om jeg ikke tar feil (men det hender det jeg gjør).
@Rob10151864 @GabbleDuckDuck @makroblogger @littufinkanskje Nei.
@Taztamo @atleh @Prebens @Raudt Det var NATO-medlemslandene, ja, så det var en upresis formulering.
« – Dette mener jeg er en viktig seier for alle som er opptatt av både demokrati og fred, sier Rødts Seher Aydar til NTB.»\n\nhttps://t.co/xKaCKp0TqN
@Taztamo @atleh @Prebens @Raudt NATO var inne senere, men det er riktig at det først og fremst var NATO-medlemsland som gikk til krig mot Irak.
@DBratteteig @Prebens @AageB @Raudt Ja, det er en spenstig analyse, men helt sentralt for å rettferdiggjøre en fullstendig mislykket krig.
@Prebens @Raudt NATO-styrker var også i Irak, men det er riktig at det «bare» var NATO-medlemsstater som startet krigen.
@makroblogger Jeg skrev «forsømmelig», så det var bare en språklig retting.
@PepsiGro NATO-styrker har også vært i Irak, men det er riktig at de ikke startet krigen (det var det derimot medlemmer av NATO som gjorde).
@GabbleDuckDuck @makroblogger @littufinkanskje Du misforstår meg med vilje! Jeg mener ikke å frikjenne russisk aggresjon. \n\nJeg mente å understreke alvoret i angrepet som foregår nå, men skjønner at det skal misforstås opp og ned og i mente.
@makroblogger Jeg fikk spørsmål om når Russland sist forsvarte seg, og svarte 2. verdenskrig. \n\nDet som skjer nå er en angrepskrig og det er både folkerettstridig og forsømmelig og må møtes mer sanksjoner.
@GabbleDuckDuck @makroblogger @littufinkanskje Da misforstår du meg med vilje! Jeg trodde du spurte meg om når Russland sist forsvarte seg, og jeg mener det var 2. verdenskrig.
