Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
5/5 Her er Rødts plan for å møte fremtidens kraftbehov, for interesserte: https://t.co/58odwZ1HAL
4/5 Så mener ikke Rødt at vindkraft er fremtiden. Jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor det foreligger planer om å bygge ut vind før oppgradering av eksisterende vannkraftverk, investeringer i varmepumper eller solenergi. Men det handler vel om kortsiktig lønnsomhet.
3/5 Med «sløsing» mener jeg elektrifisering av sokkelen, som uansett ikke kutter internasjonale utslipp, men renvasker egne utslipp. Det handler også om å droppe datasentre som skal produsere kryptovaluta. Vi må prioritere strengere i fremtiden.
2/5 Sannhetene er at Norges kraftoverskudd bare kan bidra med noen promille. \n\nRødt er for å energieffektivisere mer, oppgradere eksisterende vannkraft, satse på solenergi og droppe sløsing mer strøm.
1/5 Jeg svarer gjerne om Rødts politikk. Det gjør jeg hele tiden. \n\nJeg mener politikere gir et feilaktig inntrykk av hva den fornybare produksjonen egentlig består i, når vi fremstiller det som om den kan forsyne Europa med kraft.
@eivindtraedal 5/ Så er Rødt uenig med sikkert både MDG og andre i at vindkraft er det Norge skal satse på i fremtiden. Jeg er fullstendig klar over at Energi Norge, Norwea og what not kommer til å tvitre til de blir grønn(vasket) om hvor idiotisk det er at Rødt er mot vindkraft.
@eivindtraedal 4/ Rødt mener også vi bør droppe elektrifisering av sokkelen (som uansett ikke kutter globale utslipp) og bygging av datasentre som skal produsere kryptovaluta). \n\nHer er Rødts plan for å dekke fremtidens kraftbehov: https://t.co/58odwZ1HALå
@eivindtraedal 3/ Så mener jeg også det er villedende og naivt å fremstille det som om vi faktisk kan forsyne Europa med fornybar energi. Det stemmer jo ikke! Vi må gjøre mer (energieffektivisering, oppgradere eksisterende vannkraft og solenergi).
@eivindtraedal 2/ Det gir arbeidsplasser og levende lokalsamfunn. \n\nMed krafteksport er det et vesentlig nettap (ca. 5 prosent). Jeg synes det er en uklokt måte å bruke kraften. Det mener også store deler av fagbevegelsen og den kraftforedlende industrien.
@eivindtraedal 1/ Redegjørelse: \n\nNorges kraftoverskudd fra fornybar kraft kan bare forsyne Europa med noen promille av den energien de trenger. I retur importerer vi høye priser som truer kraftforedlende industri. I dag eksporterer vi ren kraft i fast form.
RT @Rusnytt: Flott @mimirk at de nederst ved bordet også skal ha krav på rettferdighet i møte med #NAV - og at Stortingspolitikere også må møte de lovene de pålegger alle andre å bli møtt med i svindel m skatt og pendlerbolig og skatt i alle former #dax18 #polkvart\n\nhttps://t.co/q7WD5dZq0P
@AndreasSHidle Håper ikke stjal pilsen din på Brygg i går… I så fall skal du få den tilbake med renter og strafferenter på Bevvå!
@JensWildman Jeg synes det var klokt å bygge Bergensbanen. A\n\nHer er det snakk om politisk uenighet på saksnivå. Selvfølgelig kan Rødt – i likhet med andre politiske partier – uttale seg om politiske saker.
Et skritt i riktig retning! \n\nLO i Vestland har allerede vært tydelige på at monsterbroen ikke bør prioriteres. Godt at Ap begynner å se galskapen i prosjektet. \n\nhttps://t.co/wnL2sKZ863
RT @HemingGujord: Søndagsmorgon og tid for papiraviser. Interessant melding av boka til Janne Haaland Matlary i fredags-BT. Fint portrett av @SofieMarhaug i BT-magasinet laurdag. Eg trur nok Marhaug er betre ambassadør for humanistisk danning enn Matlary. https://t.co/wQADBEUTXX
RT @gisle_selnes: Møt opp i Kulturkirken Jakob torsdag kl. 19.30.\n\nOg mens du venter: Vipps 50 kr til 736928! \nDa bidrar du til at dette op…
For to år siden sto de ansatte i kommunehelsetjenesten overfor en pandemi de verken hadde smittevernutstyr eller beredskapsplaner til å møte. Men er krisen egentlig over? \n\nhttps://t.co/Dz4aixO9VF
