Gledelig at regjeringen endelig innser at Norge ikke bør eksportere vann vi ikke har. \n\nMinner likevel om at energiministeren kalte slike forslag «skummel nasjonalisme» i vinter. \n\nMen skummel nasjonalisme er vel greit når det er Ap som gjør det. \n\nhttps://t.co/aVLljHTYYT

– Med dagens markedsløsninger i kraftpolitikken opplever vi skyhøye priser og står i fare for å måtte rasjonere strømmen til våren. Likevel legges bevisbyrden på dem som forsvarer strengere regulering av markedet, skriver @SofieMarhaug i VG\n\nLes innlegget: https://t.co/lfhaUEGQNs

Kommersialiseringen av kraftbransjen er en tragedie for fellesskapet: \n\nhttps://t.co/AnndEhE9Z2

RT @karijo007: Takker @mimirk hilsen ufør. \nEneste partiet som bryr seg:\n«Vi får stadig høre hvor dyrt alt skal bli denne vinteren. Greit…

Pendlerboligsaken: Stortingets administrasjon og SMK skyver på fristen for å svare på Skatteetatens varsel om krav på arbeidsgiveravgift. Nå ber Rødt presidentskapet om å skjære gjennom og overholde fristen. https://t.co/ufEIxkSTA3

Strømpriskrisa:\n\n– Det er spennende at at Arbeiderpartiet fortsetter å latterliggjøre vår politikk samtidig som de er presset til å gjennomføre ting vi har sagt lenge, sier @SofieMarhaug\n\nLes mer: https://t.co/wsFs55Zhsx

@HerdisHelle @BjellandEriksen

@FongenSj @UtweetsE @Raudt Det hjelper ingen, verken Norge eller Europa, med tomme magasiner i Norge. \n\nSynes denne rapporten poengterer noe som folk som er så glade i Europa kanskje bør ta innover seg: https://t.co/uKi3R8b4vT

@UtweetsE @Raudt Men et spørsmål til deg: Burde ikke regjeringen tatt større ansvar for forsyningssikkerheten nettopp av denne grunn? Når tilsiget var så lavt, og vi produserte over evne i høst og vinter?

På #polkvart i morges sa Ap at i energipolitikken lever Rødt i «sin egen virkelighet». \nHadde Ap tatt seg bryet med å tre ut av sin egen markedsliberale virkelighet – og inn i Rødts en gang iblant – kan det jo tenkes at fyllingsgraden hadde blitt bedre og prisene lavere.

@UtweetsE @Raudt Takk for grafen! Skal bruke den i fremtidige diskusjoner om hvor uklokt det er å gjøre oss avhengige av det europeiske kraftmarkedet. :)

@UtweetsE @Raudt Jeg har ikke noe problem med å si at struping av gasseksport var et problem før krigen også (selv om jeg ikke kjenner detaljnivået i europeisk kraftpolitikk like godt som norsk politikk). Det forsterker likevel bare poenget med at vi er mer sårbare når vi er koblet tettere på.

@c_vig @Regjeringen Takk!

RT @c_vig: Når @Regjeringen syntes det blir flaut eller vanskelig å stille i #polkvart for å forsvare kraftpolitikken så sendes en statssekretær. Det har blitt mange av de det siste året.\n\nStå på @SofieMarhaug!

RT @HegeKrHult: 5.04 kr i gjennomsnitt imorgen i Rogaland, noen høyere? 🙃\nDet er på høy tid å innføre en maxpris for norske husstander og b…

@Torkil @karijo007 Ja, men mange har nok også brukt opp sin økonomiske buffer. Gudbrandsdalen Energis undersøkelse viste at 1/5 av barnefamilier hadde lånt penger for å betaler strømregningen i vinter.

@Torkil @karijo007 Også før strømstøtten slo inn, var forbruket høyt. Elhub, som SSB bruker, lagde en egen artikkel om det, for det var så sprøtt: Forbruket gikk til og med opp. Men jeg mener det var så kort tid etter prissjokket, at det i og for seg er vanskelig å påvise sammenheng.

@Torkil @karijo007 Er det ikke litt rart at å angripe makspris i en tid da markedet hat ført til rasjonering, og det siste årets statistikk viser at forbruket i Norge er upåvirket av de høye prisene? (Og lave prisene i nord.)

Rødt vil ha fødetilbudet i Kristiansund opp og gå på en forsvarlig måte:\n\n– For kvinner som føder er det utrolig viktig. Jo lengre reisevei, desto større risiko for komplikasjoner for mor og barn, sier @SeherAydar\n\nLes mer: https://t.co/27B6v1vCeC

@Torkil Jeg vet ikke hvordan det slår ut for klima å bytte ut vannkraft med vedfyring. Men jeg vet at produksjonen på Mongstad kan komme til å fortsette pga. rasjoneringsfaren. Det er i alle fall ikke en positiv klimaeffekt, og en skummel av-elektrifisering av husholdninger.