@Tvisyn @SeherAydar @Raudt Sånn som vi står i fare for til våren med dagens markedsliberalisme?

@aahetr Da er du i stort mindretall. For på tross av sjokkprisene har ikke nordmenn redusert strømforbruket sitt, viser tallene. Prisen på strøm har ikke så stor effekt på forbruker (i virkeligheten altså, ikke i teori-verden).\n\nhttps://t.co/t9xeARU9Vn

@aahetr Trist at du er så giddalaus, sånn tror jeg ikke det er mange som tenker. Men 35 øre er altså ikke noe «sjukt billig» strøm, det er over snittpris siste ti år. Og de investeringene du snakker om får vanlige folk i alle fall ikke råd til nå, uansett hvor mye de gidder.

@olehagen Vi har jo stort kraftoverskudd nå, uten at vi får noe særlig konkurransefortrinn av den grunn for tida. Det spiller nesten ikke noen rolle hvor stort kraftoverskudd Norge har dersom vi skal være koblet på det europeiske markedet uten noen form for politisk styring.

@Baconshaxpere @SeherAydar @Raudt Jeg tenker at hvis strømselskaper har dette som forretningsidé, så er det ikke verdens undergang at de går konkurs. Særlig ikke i Norge, der vi har billig produksjon av relativt stabil og fornybar kraft, og 90 prosent offentlig eierskap.

@kjellbjorn 90 prosent over 70 øre blir ikke kompensert. Det er ikke realiteten i det hele tatt (se saken under). Hvilken forskjell det gjør kan du jo spørre de som nå sliter med doble og tredoble strømregninger på tross av strømstøtte. \n\nhttps://t.co/2u7KOGgr68

@aahetr Det er ikke snakk om å subsidiere noe som helst. Maksprisen vi foreslår er satt til tre ganger hva det koster å produsere strømmen. Men vi sier altså nei til kraftselskapenes superprofitt på bekostning av folk og land.

@Tvisyn @SeherAydar @Raudt Rødt foreslår ikke subsidiering, men et tak for hvor dyrt strømmen kan selges (tre ganger konsesjonspris). Så der er vi angivelig enig med Marx.

@Haneye @SeherAydar @Raudt For det er fascinerende i kraftdebattene at de som er tilhengere av de nye utenlandskablene, argumenterer for å produsere mer – som om Norge er et lukket marked. \n\nDet henger ikke på greip.

@Haneye @SeherAydar @Raudt Økt produksjon i Norge vil også bare være et piss i havet, så lenge vi er koblet på store, dyre prisområder i Europa. Derfor vil det ikke påvirke prisen nevneverdig. Det er også helt «basic» samfunnsøkonomi.

@mathiasfischer Være ærlige på at man mener markedsløsninger er best, selv om det er dyrt og usosialt.\n\nDet er den reelle konflikten mellom tilhengere og motstandere av makspris. Ikke argumenter om sløsing og rasjonering (vi står som kjent i fare for det siste med dagens system).

@olehagen Det er ikke billigsalg å selge strøm til tre ganger konsesjonspris. Billig strøm har vært et sentralt konkurransefortrinn i Norge og det bør vi beholde.

@mathiasfischer Det er også en sann formulering, i motsetning til påstander om at folk har brukt mindre strøm det siste året når prisene har vært høye i Sør eller at folk har brukt mer strøm når prisene har vært lave i Nord. \n\nMotstandere av makspris kan med fordel være mer sannferdige.

@mathiasfischer Ja, jeg har delt spørsmålet også på Facebook, men Twitter har som kjent en tegngrense.

@JohanssonKyrre En start vi i alle fall bør kunne være enige om er at Ap og Sp ikke stemmer ned de mange forslagene Rødt (og SV, MDG, mfl.) har stilt om storstilt utbygging av strømsparetiltak.

@kjelleiriken Fristende, men nei takk.

Hvor lang tid skal det gå før Ap og Senterpartiet innser det folk flest har skjønt for lenge siden - at vi trenger en makspris på strøm som sikrer rimelig kraft til både folk og bedrifter? https://t.co/h1ejy6jjXX

«– Jeg tror alle ser hvor vanvittig det er at strøm som koster 12 øre å produsere, blir solgt for 500 øre. Folk flest ser at det er veldig urettferdig.» @SeherAydar @Raudt \n\nhttps://t.co/5ENcJwq25k

@kristianvalium Haha

RT @mimirk: Gro synes synd på de som styrer Norge i dag. Det er visst veldig vanskelig å være på toppen! \n\nSelv synes jeg mest synd på de s…