Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
@PepsiMaxBro Noen løfter veier tyngre enn andre tydeligvis. Hordfast burde ryke først.
Annonse fra bemanningsbyrå skaper reaksjoner: – Kreativt påfunn for å sno seg rundt innleieforbudet\n\n– Denne annonsen viser at Stolt tror de kan fortsette som før. Som om det ikke kommer et forbud om innleie, sier @mimirk\n\nLes mer: https://t.co/5WG0s5W0E3
Taper på økt trygd:\n\n– For en god del uføretrygdede og andre i Nav-systemet er virkeligheten slik at hvis du blir vippet over grensen, går du på en stor smell, sier @mimirk til NRK\n\nLes mer: https://t.co/68CvsK9jPI
@AndreasAasheim @VestkantsBohem Det er det departementet svarer også, men hva hjelper det når energieffektivisering nedprioriteres? Tallenes tale er klare. Det er ikke «begge» deler.
RT @BBaardsen: @abjartnes @SofieMarhaug @nrknyheter @EnovaSF @Raudt @Venstre @olaelvestuen Utviklingen i energibruk i bygg har økt med 4 TWH siden Stortinget i 2016 vedtok et mål om 10 TWh energisparing i bygg (@Hoyre og @Venstre stemte for).\n\nGrunnen til at energibruken har økt er at @Rotevatn og andre statsråder fjernet eller svekket insentivene for å gjøre tiltak. https://t.co/3IvkDB8F3O
@AndreasAasheim @VestkantsBohem Nei, men forbruket må ned. Da må vi energieffektivisere mer. Der svikter vi i dag.
@MortenMariusOl1 Problemet er at de snylter på andre land ved å være et skatteparadis.
@ReinertSkadsem Fun fact om Lenin: Han bodde mange år i Sveits!
@Inger11128888 Nei, Sveits er et fint og trivelig land det. Men det er et problem for andre land at de fungerer som et skatteparadis.
Hvis skatteflukt var et særnorsk problem, så kunne man argumentert for at vi må endre vårt skattesystem (slik Frp og Høyre gjør). Men sånn er det ikke. Milliardærer fra alle land flytter til Sveits og andre skatteparadis. \n\nDet er ikke vi som er problemet. Sveits er problemet.
@JonasVevatne @KnutLockert @BjornSoland Ironisk nok GIR Enova støtte til den industrien (og det kan være legitimt det), men bare hold fast på karikaturen!
@BjornSoland Fergene var NRKs innstramning. Rødt er FOR å elektrifisere ferger, men mandatet til Enova er for dårlig på energisparing (som får ned forbruk, ikke bare bytter en energikilde med en annen, selv om det kan være bra).
@BjornSoland Fra saken: \n\n«Sofie Marhaug understreker at hun ikke er imot elektriske ferger, men mener Enova må legge større vekt på tiltak som sparer strøm.»\n\nhttps://t.co/dMmQPbHxFP
Merk også dette poenget fra Cicero: \n\n"– De bør prioritere energiøkonomisering sterkere i forhold til innovasjon, for det er her de får mest igjen for pengene og antakelig også resultater raskest, mener Torvanger."
3. – Vi må reforhandle avtalen med Enova eller lage en tilleggsavtale som inkluderer energisparing og forsyningssikkerhet, mener stortingsrepresentant Sofie Marhaug.
2. Sofie Marhaug mener at selv om Enova støtter mange fornuftige klimatiltak, så legger foretaket for lite vekt på tiltak for å redusere strømforbruket i bolighus og andre bygninger.
Og her er nettsaken, der jeg understreker:\n\n1. Sofie Marhaug understreker at hun ikke er imot elektriske ferger, men mener Enova må legge større vekt på tiltak som sparer strøm.\n\nhttps://t.co/dMmQPbI5vn
@Haltbrekken @matsburaas @SammyDet @Raudt Jeg er for elektrifisering av ferger. Problemet er at vi ikke har skikkelige ordninger for energisparing (som varmepumper, etterisolering, som for øvrig også er bra for klima), mens både Innovasjon Norge, Enova og Nysnø gir støtte til klimatiltak.
RT @mimirk: Uføre og AAP-mottakere er som de fleste andre blitt fattigere enn de var i fjor. Men siden trygdene deres har økt på papiret, kastes nå mange ut av bostøtteordningen. Dermed forsvinner tusener hver måned i bostøtte og strømstøtte. \n\nDet går bare ikke an! \n\nhttps://t.co/GkF5tRk4XQ
