Beta
Søket ga 188768 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
Rødt
2023-05-24 09:51:00

Cruise:\n\n– Cruiseturismen er ikke bærekraftig. Vi skal selvfølgelig ha turisme, men det må være begrensninger. Og hvis turismen skal reduseres, bør cruise gå først. Den er i særklasse miljøfiendtlig, sier @SofieMarhaug\n\nhttps://t.co/wCJaNoOnZ9

Sivert Bjørnstad
2023-05-24 09:43:25

@spildrejordet @EllenSReitan Hurra!

Rødt
2023-05-24 09:28:57

Trygdeoppgjøret: \n\n– Det går ikke an å betale regningene med prosent. Når regjeringen nå legger opp til er trygdeoppgjør med flatt prosenttillegg, betyr det at de med lavest pensjon og lavest trygd får minst. Det er urettferdig, sier @mimirk\n\nhttps://t.co/3AI3jxOoTs

Sofie Marhaug
2023-05-23 23:14:52

@BjENoren Nei, har skrevet det både i denne tråden og retvitret meg selv for å understreke at det var feil rapport.

Sofie Marhaug
2023-05-23 22:51:51

Jeg så på feil rapport, en fra 2015. \n\nDen fra 2018 sier det motsatte av hva H påstod, nemlig at gratis kollektivtransport treffer lavinntektsgrupper.

Tage Pettersen
2023-05-23 22:45:31

@kurdoel Det er tema for rapportering til ishockeytinget (som er de som har vedtatt planen) og ikke på Twitter.

Sofie Marhaug
2023-05-23 22:38:36

@Astrogat Men det er nok ulike meninger om dette. Samtidig er det liten tvil om at det treffer lavinntektsgrupper. Det taler veldig sterkt for at det er sosialt utjevnende (kutter regningene til de fattigste). \n\nSå H hadde ikke særlig belegg for den påstanden om det motsatte i Debatten.

Sofie Marhaug
2023-05-23 22:36:19

@Astrogat Det som avslutter med at det er et «frigjøringsprosjekt»?

Sofie Marhaug
2023-05-23 22:31:45

Riktig lenke: https://t.co/ZA75gY4ahI\n\nDen sier faktisk noe om sosial utjevning, og det er at tiltaket treffer lavinntektsgrupper. Så det motsatte av det H sa i debatten.

Sofie Marhaug
2023-05-23 22:30:26

@Astrogat Men fra det kapittelet i den rapporten du sikter til … Er vel motsatt konklusjon:\n\n«Lavinntektsgrupper vil ha størst nytte av 0-takst, og slik sett gir det positive fordelingsvirkninger (Teknologirådet 2006)»

Sofie Marhaug
2023-05-23 22:29:07

@Astrogat Du har rett! Den er fra 2015.

Sofie Marhaug
2023-05-23 22:27:37

@Astrogat Er ikke kapittel 7 «Drøfting og konklusjon»? Står jo ikke noe der om sosioøkonomiske forskjeller!\n\nhttps://t.co/hJfd2OnGHi

Sofie Marhaug
2023-05-23 22:25:19

@BIRGERHARRY Skamløst fra noen som ser på seg selv som et «ansvarlig styringsparti».

Tage Pettersen
2023-05-23 22:24:59

@kurdoel Ambisjonen er ikke nedjustert. 2-3 mål til og vi hadde vært der. Men vi er fornøyd fordi vi reiste med rekordmange debutanter og hadde forfall fra gode veteraner.

Guri Melby
2023-05-23 22:19:32

@chezuma_ Ukraina kjemper for sin frihet hver eneste dag, de hadde vært sjanseløse dersom de ikke hadde fått våpen fra vesten. Norge har levert både luftvern, stridsvogner mm, så lenge vi har kampfly vi selv ikke skal bruke, mener jeg vi kan donere det også.

Guri Melby
2023-05-23 22:17:35

@MyrvangVeronika @Justisdep Mange av disse flyene er allerede på vei ut av Norge, til Romania. Ingen av dem skal brukes av oss uansett.

Sofie Marhaug
2023-05-23 22:07:56

https://t.co/hJfd2OnGHi

Sofie Marhaug
2023-05-23 22:02:13

Sissel Knutsen Heggdal (H) påstod at Transportøkonomisk institutts rapport fra 2018 virkningene av gratis kollektivtransport (i Oslo) slår fast at tiltaket ikke bidrar til å utjevne forskjeller. \n\nMen den rapporten sier vel ikke en døyt om dette? #Debatten

Sveinung Stensland
2023-05-23 22:01:20

@FerdOwner Dagbladet gjør en grundig jobb her: https://t.co/vPWoUPi32o @magnuskallelid @db_nyheter

Tage Pettersen
2023-05-23 21:19:12

@kurdoel Av den enkle grunn at det er lenge mellom en målformulering i 2019/20 og mesterskap i 2023. Det har skjedd en del på veien. Mer opptatt av hvordan vi skal jobbe med den kommende planen.

Laster...
Laster...