Tida for smålige og usosiale kutt skulle være over. Men hva har egentlig de arbeidsløse gjort for å fornærme denne regjeringa? I fjor "glemte" de feriepenger på dagpenger. I år kommer KUTT i dagpengene, og mest til dem som er lengst unna arbeid. Det er ikke særlig rettferdig.
@asavik Det er to grunner til å utbasunere: \n\n1. Man vil øle seg bra. Kleint, men ganske menneskelig.\n\n2. Man vi få andre til å gi. Gjøre andre oppmerksomme. Mine penger holder ikke.\n\nEllers håper jeg du er enig i at det er bra å hjelpe fattige selv om du mener vi tar feil om Ukraina.
@enzanto_ Det burde ikke være nødvendig bare. Brecht har skrevet bra om det tvetydige ved det, her: https://t.co/SCZuHdTPo0
Dette er for jævlig. Har nettopp ringt Varmestuens Venner og fortalt dem at alle inntekter fra turneen med "Mamma er trygda" skal til dem. Jeg er ikke egentlig noen stor tilhenger av veldedighet, men i en ulvetid må vi bare gjøre det vi kan. \n\nhttps://t.co/BoIvY5dpSp
@john_karsten Jeg var jo ikke op stadion, så kan jo være min feil det! Men synes ikke nivået var så høyt nei.
@avonkarlberg @sprellnar Det var ment selvironisk, om mitt eget forsøk på å si hvorfor jeg mener det er forskjell på foredling og produksjon. :)
@avonkarlberg @sprellnar profitt som hentes ut fra våre felles naturressurser, som logisk nok bør beskattes også av denne grunn. \n\nSå kan andre sikkert mansplaine grunnrenteskatt bedre enn meg, men det er vel i grove trekk prinsippet.
@avonkarlberg @sprellnar Jeg mener det er en viss forskjell på kraftforedlende og kraftproduserende industri ja. Det er hele premisset bak grunnrenteskatten. Det er forskjell på å hente ut ressurser nesten gratis og på å foredle de samme ressursene. Begge bør betale skatt, men de første får en super-
@sprellnar 1. Jeg er for å bevare kraftforedlende industri. Nå trues den av skyhøye strømpriser og elektrifisering av sokkelen.\n3. Oppgradere vannkraft, satse på solkraft og kraftig ENØK-innsats.
Et viktig poeng i denne rapporten er at skogen er spesielt viktig for å ivareta artsmangfoldet på jorden. \n\nLikevel foreslår altså regjeringen å kutte i skogvern i fremleggelsen til budsjett. Det er illevarslende – og må stoppes!\n\nhttps://t.co/kjuS9w0I0R
@erlendwiborg Neivel? Du skal få det i klartekst: Jeg mener Frp bør vurdere å bruke andre talspersoner når interessene er så åpenbare. Særlig i lakselobbysaker, der dere så åpenbart står i et samrøre med næringen. Det er helt vanlig i politikken.