Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
@kjetilnfjell Det mener jeg ikke, nei :) Beklager om noe var uklart eller dårlig formulert.
Støre grillet om ME-syke:\n\n– Støre sier at han ikke er kjent med, eller kan stå inne for påstandene om at ME-syke blir avkrevd behandling som gjør dem sykere. Men dette er dokumentert gjennom forskning og eksempler i mediene, sier @SeherAydar\n\nLes mer: https://t.co/WMNhPkfu9w
Skattesmell for 38 politikere:\n\n– Dette er en skatteskandale. Vi kan ikke ha en politikerstand med særprivilegier, slik denne saken viser at vi i praksis har hatt, sier @bmoxnes\n\nLes mer: https://t.co/El1xoHsolU
Stikk i strid med eget selvbilde bidrar det liberale sentrum til en usunn polarisering av den offentlige debatten. \n\nhttps://t.co/zhmhqkcHRW
@NjalV @Raudt Men jeg skal aldri bruke den referansen igjen. Ikke fordi jeg mener det er en synd å si at Norge ikke skal være som Sovjet (som var poenget mitt), men fordi referansen ble for sær og uforståelig for de fleste. Det har jeg skjønt ut fra negative tilbakemeldingene jeg har fått.
@NjalV @Raudt Hvis du hadde sagt det i en argumentasjonsrekke som handlet om å stemme på Rødt (eller i dette tilfellet: gi lavere priser til bedriftene), så hadde jeg skjønt at det var ment som en kompliment ja. Slik utsagnet mitt var ment som en tillitserklæring til bedriftene.
RT @AudunBraten: "Å sette en mann som har brukt sin ytringsfrihet, i et høyrisikofengsel sammen med terrorister og voldsforbrytere bør være langt forbi de standarder Europa burde godta".\n\nThorbjørn Jagland om Julian #Assange. #FreeAssangeNOW #JournalismIsNotACrime https://t.co/bb2YGyLVM1
@NjalV @Raudt Det var meningen å bruke ordet, for å si at man IKKE bør være som Sovjet. Det var en overdrivelse – en hyperbol – og ment selvironisk om noe, men det er du ikke villig til å ta innover deg.
@NjalV @Raudt Skjønner du ikke betydningen av det?? Det var jo for å si at regjeringen må ha større tillit til at bedriftene ikke klager sin nød av vond vilje. I alle dager! Her skjønner jeg at motviljen mot Rødt kommer i veien for helt normale analytiske evner.
RT @Raudt: Krever tydelig merking av «krympflasjon»:\n\n– Hvis matbransjen selger mindre mat til samme pris, må kunden få tydelig beskjed om…
Krever tydelig merking av «krympflasjon»:\n\n– Hvis matbransjen selger mindre mat til samme pris, må kunden få tydelig beskjed om at varen har krympet, mener @mimirk\n\nLes mer: https://t.co/WpQC3c1LZ7
På FN-dagen må pappa selvfølgelig stille opp med islandsk mat til det multikulturelle koldtbord i barnehagen. Siden det av åpenbare grunner ikke var mulig å gi barna verken råtten hai, smalahove eller brennivín, så ble det kleinur i går. \n\nUngene likte det i alle fall! https://t.co/Zsm4T5od8o
@NjalV @Raudt Hør om igjen; poenget er at man ikke skal behandle bedrifter med samme mistanke som kulakkene ble behandlet med. Men jeg skjønner at det tydeligvis skal misforstås igjen og igjen og igjen.
@yvindBakke1 @torewalaker @MrG_A @Raudt Det beste er politikere som verken bruker humor eller språklige bilder. Det har jeg lært på Twitter!
@torewalaker @MrG_A @Raudt Nei, det var hele poenget mitt: Vi kan ikke behandle bedriftseiere slik Stalin behandlet jordeiere i Sovjet. Hvis du ikke forstår at det var det jeg mente, så anbefaler jeg å høre opptaket på nytt!
@torewalaker @Raudt Ja, det var derfor jeg sa det. Vi kan ikke behandle bedriftseiere på samme måte som Stalin behandlet kulakkene. Det er en overdrivelse og et språklig bilde, men jeg tror og håper folk forstår poenget.
