Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
RT @Raudt: Under korona fikk arbeidsløse mer penger – Rødt vil gjøre ordninga permanent:\n\nRødt både reverserer dagpengekuttet til regjering…
RT @Sissel777: Stor dag for ME-pasienter i Norge. Fire partier erkjenner at ME-syke diskrimineres av det offentlige, og er blitt enige om et forslag til Stortinget. Saken behandles 24/11/22 og flertall er forventet. \n\nTUSEN TAKK til initiativtaker @SeherAydar (Rødt). ❤️\n\nhttps://t.co/S977kLhnfp
Fleirtal for ME-vedtak:\n\n– Fleirtalet av norske politikarar går no god for det ME-sjuke har fortalt heile tida, seier @mimirk\n\nLes meir: https://t.co/WjdH9XSFVf
RT @ME_Rogaland: .@SeherAydar skriver:\n\n- Vi kan ikke lenger lukke øynene for at velferdstjenestene skader dem de er ment å hjelpe.\n\nhttps:…
Under korona fikk arbeidsløse mer penger – Rødt vil gjøre ordninga permanent:\n\nRødt både reverserer dagpengekuttet til regjeringa, og øker potten til Arbeidstilsynet i sitt alternative statsbudsjett\n\nLes mer: https://t.co/0UY3yM4ETC
I dag har et stortingsflertall av Rødt, Ap, Sp og SV tatt et historisk første skritt mot rettferdighet for norske ME-syke. Nå skal det bli slutt på forskjellsbehandlingen av ME-pasienter. \n\nhttps://t.co/QkruLt5CK3
@avonkarlberg @mailman_66 Som du også vet, har regjeringen begrenset slike avtaler til bedrifter ettersom at de knyttes til volum over år. Der er regjeringen ærligere enn kraftbransjen, og sier at det ikke funker for husholdninger.
Et siste poeng om lakseskatt: Den kommer ikke «plutselig». Den ble grundig utredet av et offentlig utvalg i 2019. Da hadde den vært diskutert i mange år. Næringen har hatt lang tid til å komme med innspill til utforming. Men de har brukt all tida på å jobbe mot hele driten.
5) På spørsmål om hva slags skatt næringen ville ha i stedet, klarte Sjømat Norges Geir Ystmark på TV i går ikke å svare. Han ville bare utsette hele greia. Svaret han fikk fra professor Ulltveit-Moe var knusende: Det er ikke opp til den enkelte næring å utforme sin egen skatt.
4) Framfor å være konstruktiv, er laksenæringens mål nå å få utsatt hele skatten - med håp om at den skal begraves i neste sving. Dersom problemet bare var normpris, ville de kommet med endringsforslag til utformingen. Det gjør de altså ikke.
3) Laksenæringen er ikke for en annen type grunnrenteskatt. De er mot all grunnrenteskatt, noe de har gjort veldig tydelig helt fra starten. Hvis laksenæringa var så opptatt av akkurat normpris, hvorfor har de ikke kommet med alternative forslag?
2) Forslaget om grunnrenteskatt er ute på høring. Regjeringen har ikke sagt at den skal innrettes nøyaktig slik de foreslår. Tvert imot har regjeringen åpnet for å gjøre endringer - også på dette punktet, dersom det er hensiktsmessig.
LITEN TRÅD:\n\n1) Det er mange som nå går fem på laksenæringens siste spin, om at problemet med regjeringens grunnrenteskatt er at den skal baseres på den såkalte normprisen (børsprisen) på laks.
Rødt bruker de store pengene på å bekjempe priskrisa i sitt alternative statsbudsjett. Det betyr kutt i regningsbunka, økte ytelser for de som har lite og mer skatt til de på toppen. \n\nHele herligheten kommer i morgen!\n\nhttps://t.co/TpixB1BwMg
@BFylling Jeg synes Lyse som et offentlig eid selskap ikke burde bruke skattebetalernes penger på drive kampanje mot landets folkevalgte myndigheter.
Det er bare å gratulere laksekaksene.\n\nMens 200.000 familier hopper over måltider pga dårlig råd, er den store debatten om det er rettferdig å betale skatt på superprofitt.\n\nHusk: Bare fordi fattige folk ikke kan leie inn First House, betyr ikke det at de ikke har noe å klage på.
Forrige uke: Lerøy Seafood Group må permittere 339 ansatte fordi de ikke har råd til grunnrenteskatt.\n\nI dag: Lerøy presenterer tall som viser at de har driftsresultat på 831 millioner i 3. kvartal, opp FØRTIFIRE PROSENT fra i fjor. \n\nMan kan jo ikke stole på disse folka.
