@H_Marcus @12Bly Poenget er å utrede en mulig ytterligere karanteneordning (eller annen form for begrensning) for folk som utøver vold gjentatte ganger. Det kan for eksempel være en «karantene» fra flere familiegjenforeninger, som varer ut over separasjonstid.
Journalister spør også oss om vår tillit til Moxnes. Tenker det er et spørsmål Rødt får håndtere internt. Det er deres partileder, og han er avhengig av Rødt og velgerne sin tillit, ikke min https://t.co/11Xol3IHNZ
@HansEJ Nei, så det er to forskjellige saker. Mitt poeng er at jeg jevnt over er veldig tilgivende overfor andre politikeres feil og lovbrudd. Sikkert i overkant, av og til. Men det gjelder i alle fall ikke bare politikere fra Rødt.
@sondreolsen Her er meg da Erna Solberg brøt pandemireglene og fikk bot for det. Den gang var folk helt rasende, mens jeg forsvarte henne på Dagsrevyen (fikk masse kjeft for det). \n\nhttps://t.co/yBhalb0E01
@tkberger Selvfølgelig reagerer, under og dømmer folk dette. Skulle bra mangle. Helt naturlig at det blir masse bråk om dette. \n\nSpørsmålet er om han må gå som partileder. Da sier jeg at dette (for meg) ikke er stort nok til å nulle ut den tilliten jeg hadde til han i utgangspunktet.
@birgernilsen Nei, det er akkurat det jeg vet at jeg ikke ville gjort. Og hvis du leter opp, vil du se at jeg har forsvart en haug med politikere i ulike skandaler. Enger Mehl, Erna Solberg da hun fikk forelegg, Sandberg dra han dro til Iran, osv. \n\nhttps://t.co/yBhalb0E01
@Janbsagmo @Coolbreez016 Joda, jeg har helt gjennomgående «bagatellisert» politiske skandaler fra alle partier i en årrekke. Her da Erna Solberg brøt loven og fikk forelegg i sin tid: \n\nhttps://t.co/yBhalb0E01
Til sammenligning. Da Erna Solberg i sin tid brøt pandemireglene og fikk forelegg, kalte jeg kritikken av henne en «heksejakt». Så langt går jeg ikke nå. På akkurat dette er jeg ganske konsekvent, tør jeg påstå. \n\nhttps://t.co/yBhalb0E01
@SammyDet Her er meg om Erna Solberg i da hun fikk forelegg sin tid. Så dette er beviselig feil. \n\nhttps://t.co/yBhalb0E01
@StianRosseland @HansEJ Det er ingen som kan garantere for noe menneske at de ikke kan ha gjort dumme ting man ikke vet noe om. Jeg må forholde meg til det jeg vet, og da har jeg tillit til ham og vil gi ham en sjanse til å fortsette som leder.
@HansEJ Jeg synes de hendelsene er ganske like, ja. Manglende respekt for pandemiregler man har innført selv og som sterkt fratar vanlige folk friheten sin er vel heller ikke noen bagatell. \n\nDet finnes ingen klar grense, dette er ikke loven. Man vurderer sak for sak.
Ser noen ikke klarer å lese at jeg skriver at det Moxnes har gjort var ulovlig. Så jeg gjentar (fra Facebook og her)\n\nDet var ulovlig, det var straffbart, det var bra han ble oppdaga og at han fikk bot. \n\nSånn er det med den saken.
@HansEJ Nei, jeg legger meg på samme standard som jeg hadde overfor Erna Solberg da hun fikk forelegg. \n\nhttps://t.co/yBhalb0E01
@KjemiSarah Ja, akkurat denne saken ser jeg på som en rein bagatell. Jeg tror heller ikke dette her (en feil alle kan gjøre) skal blåses opp til uante proporsjoner fordi Moxnes har gjort noe helt annet flere år seinere som i motsetning til denne saken er alvorlig.
@HansEJ Jeg synes ikke det er en bagatell. Jeg synes det er alvorlig, ulovlig og straffbart. Det har jeg også sagt. \n\nSå er spørsmålet om han må gå som partileder på grunn av denne hendelsen. Det er et annet spørsmål, og da er mitt svar nei.
@TravellingMack Det sier at han har gjort noe veldig dumt, som også er ulovlig. Å gjøre våre verste feil til en dom over hele «karakteren» til folk er jeg skeptisk til på generelt grunnlag, og ikke bare når det gjelder folk i mitt eget parti.
@LarsHenrikAndr2 Det virker vanskeligere å tilgi det Hugo Boss dreiv med under krigen, spør du meg.
@LarsPersen @HadiaTajik I mine øyne er det to forskjellige saker, det det ene var del av en større politisk ukultur som vi måtte ta oppgjør med. \n\nMer sammenlignbart er kanskje da Erna Solberg fikk forelegg i sin tid. Dette var min respons da: \n\nhttps://t.co/yBhalb0E01