Svarer på Hagas innlegg i BT:\n\n«Om noe, så er vindkraftlobbyen vår tids fossespekulanter. Rødt mener at deres spekulasjon bør ta slutt. Naturen tilhører oss. La fellesskapet skrive det siste kapittelet i fortellingen om norsk energipolitikk.»\n\nhttps://t.co/UpzQ7q5Enh
Tenner et lys for de «spesielt utsatte yrkesgruppene» som potensielt får flere milliarder i bonuser. 🕯️#Debatten
Skal ikke eierne av Statkraft – den norske befolkningen – få svar på hvor mye selskapet gir i bonuser?! Dette er så drøyt av Rynning-Tønnesen! #Debatten
Høyre: Påvirkning fra USA, Tyskland, Frankrike, Sveits, Finland og Storbritannia = HELT GREIT\n\nOgså Høyre: Hvis vi vedtar våre egne skattenivåer = Fare, BALKAN!\n\nhttps://t.co/0u9rFPjGPe
RT @Raudt: En av våre dyktige medarbeidere skal ut i permisjon, og vi søker derfor vikar for vedkommende i 100 % stilling juli 2023 – mars 2024, med mulighet for forlengelse\n\nSøknadsfrist: tirsdag 28. mars\n\nhttps://t.co/UcI5TgAEs9
RT @BBaardsen: Fra Stortinget i 2017 vedtak en målsetning om 10 TWh energisparing i bygg så har utviklingen gått i feil retning ved at forbruket har økt med 4 TWh. #dax18 https://t.co/BdZwirG8O1
@KnutCamillo @NorgesBank @Liberalistene @Raudt Hvordan passer sjefsøkonomen i LO i dette venndiagrammet ditt?
@Hugstmyr Mine «utenlandske venner» er altså mine «tyske venner» – ikke ukrainske. 😞 https://t.co/y05CFJCefD
@BBaardsen @bareenmann Det er jo også strategisk med en sånn pressemelding mens komiteen behandler forslag fra både H og Frp om å satse mer på forskning og kunnskap om dette.
@bareenmann Jeg er for at både politikken og lønnsforhandlingene skal påvirke folks kjøpekraft. Problemet med de stadige rentehevingene er jo nettopp at de mekanismene får mindre betydning, og rentepolitikken får større betydning. Det er særlig problematisk når inflasjonen kommer «utenfra».
Ikke så overraskende kanskje, men jeg er enig med både LO og min egen nestleder:\n\n«– Dette går ut over arbeidsfolkene. Jeg frykter de blir dobbeltstraffet av så hyppige rentehevinger, sier hun.»\n\nhttps://t.co/TSuqeolFBd
Hvis noen er redd for at fremmede makter skal påvirke norsk politikk. Her er de: https://t.co/layjUI3ZvL
@tandsaet Når det er sagt, så er jeg for at Equinor tar større del av kostnaden. Tror karbonfangst- og lagring faktisk er mer realistisk. Men det vil også være en kostnad i form av at produksjonen kanskje må skrus av i en periode. Tror det har veid vel så tungt for Equinor.
@tandsaet Flytende havvind er verken stabilt eller billig. \n\nProduksjonskostnadene for på Utsira Nord er for eksempel mellom 72 og 110 øre kwt. (snitt av levetiden), skal vi tro NVE. Tror ikke det vil være noe billigere i nord. Og dette er produksjonskostnaden, ikke markedsprisen.
@tandsaet Equinor vil ha billig, stabil kraft. Det får de fra land. Problemet er bare at det hindrer annen næringsetablering, i tillegg til at det krever nettutbygging tvers gjennom reinbeiteområder.
Vi krever også at Stortinget behandler saken. Det er et demokratisk problem at en så stor beslutning overlates til regjeringen alene. Særlig når stadig flere blir negative til elektrifiseringen. \n\nhttps://t.co/DAWr2JhuZ2