Søket ga 3712 treff.
@nils_svendsen Det er ikke avklart hvordan arbeidsvilkårene vil være, om det er samme regler som på sokkelen eller om det er sjøfolks vilkår som gjelder. Et av mange, mange ubesvarte spørsmål når regjeringen og H og FrP åpner for gruvedrift på havbunnen.
«Dette er spikeren i kista for Norge som miljønasjon, sier hun.»\n\nhttps://t.co/HYtr7HfAsy
Nå sier regjeringspartiene, Høyre og FrP at de skal åpne for gruvedrift i Arktis. Det skal være «bærekraftig», selv om de altså trosser anbefalinger fra Miljødirektoratet, FN, alle miljøorganisasjoner, ja til og med på tross av nei fra Equinor og Norsk Bergindustri. Løgnaktig!
Av alle Høyres 36 representanter på Stortinget, var det ingen som kunne uttale seg om det pågående menneskerettighetsbruddet på Fosen. Hva er dette for noe? Useriøst! @Hoyre \n\nhttps://t.co/JjscdLOxon
«– Nivået ligger altfor høyt. Det blir helt feil når vi står i en pris- og fattigdomskrise at politikere skal bevilge seg selv millionlønninger mens folk ikke har råd til julegave til barna sine, sier Rødts Mailiss Solheim-Åkerblom.»\n\nhttps://t.co/JgrtbpJsrX
Skal regjeringen danne en hestesko med Frp i denne saken? Håper de følger Høyres eksempel i stedet. Helt utrolig pinlig for regjeringen at de potensielt er mer miljøfiendtlige enn Høyre ...
@HerdisHelle @Klassekampen Alle navnene står i papiravisen i alle fall.
@HerdisHelle Ja, hvis det er til hender for den samiske reindriften, som høyesterett understreker at er nomadisk, så vil vindkraftverk som er til fysisk hinder for reindriftens flyttleier krenke den kulturutøvelsen menneskerettighetene beskytter.
«– Vi kan ikke ha en situasjon der staten eksproprierer for å bygge vindkraft som potensielt er i strid med menneskerettighetene våre. Det har staten bidratt til før og det kan vi ikke gjenta, sier Marhaug.»\n\nhttps://t.co/lFXVad1cwz
@Shaperotator420 Underlig kommentar når jeg trekker frem er den norske sosialhjelpen.
«– Vi trenger reell debatt om klimatiltak som ikke bare blir avblåst med mantraet ‘mer av alt, raskere’. Vi har begrenset med ressurser, og da må vi ha strengere prioriteringer, sier hun.»\n\nhttps://t.co/cvl2M3flRT
«Ormkuk» skal ha for kreativiteten! Skjønt hans eget kallenavn er mer originalt enn gode, gamle «kommunisthore». https://t.co/cDJWiaudPq
«– Regjeringen har nå i to år satt ned utvalg og kommet med utredninger, men egentlig ikke kommet med politiske grep for å få ned strømprisene utover en strømstøtteordning som bare lapper på såret.»\n\nhttps://t.co/A5PQ95EpLa
@mimirk @eivindtraedal @BobbyBuckle @thetrocro @Raudt @Partiet I think it’s a bad idea.
@JensWildman @eivindtraedal Rødt argumenter ikke mot ALL boligbygging, men vi er opptatt av mer sosial boligbygging. Kommersielle aktører har interesse av å tjene mest mulig. Da bygger de billig (og ofte dårlig) for å holde kostnader nede og tjene mest mulig.
Det finnes gode miljøpolitiske argumenter mot gruvedrift på havbunnen. \n\nMen heller ikke de som kan noe om gruvedrift i Norge (Norsk bergindustri) eller om sokkelen (Equinor) er positive til det vanvittige eksperimentet regjeringen legger opp til: https://t.co/NKOsabv6PE
@rudboy84 @stonksbrr @BobbyBuckle @eivindtraedal @Partiet @Raudt @mimirk Rødt er mot vindkraft.
Sp sier at de fristiller sine representanter i «verdispørsmål» (konverteringsterapi).\n\nHvorfor regnes ikke spørsmål om å anerkjenne Palestina eller øke sosialhjelpen som verdispørsmål?\n\nPolitikken er gjennomsyret av verdier. Det er rart å begrense dette til kjønn og seksualitet.
@abrenna Hva tror du er den viktigste grunnen til at de ender på en så ulik konklusjon enn for eksempel NVE? Lagringskostnader for avfall? https://t.co/YQ4Q8zxxhw
