RT @Raudt: – Regjeringen freder kuttet i feriepenger for arbeidsledige, som Høyre-regjeringen hadde som en slags avskjedsgave. Vi hadde forventet at en Ap-ledet regjering ville ha det øverst på sin prioriteringsliste å reversere det kuttet, sier @mariesneve\n\nLes mer: https://t.co/3OosUmNYq7

Samtidig kutter regjeringen i midler til skogvern. \n\nDet nye slagordet synes å være «ja til skog i utlandet, nei til skog i Norge».

Regjeringens største klimasatsing i statsbudsjettet kommer i form av bistand, deriblant et samarbeid med fagforeningsknuseren Jeff Bezoz. \n\nMens vi skal «hjelpe» urfolk i utlandet, bygger vi ned samiske beiteområder her hjemme. \n\nDet er i tynneste laget.\n\nhttps://t.co/k78GjKf5gZ

Husholdningene får de ustabile prisene i fanget, fra dag til dag. \n\nAt vinteren er på vei bryr ikke markedet seg om: \n\nhttps://t.co/yD9RYmL2kq

@MyrvoldUlf Enig!

@svein3 @raudt_bergen @OddArildViste @bybanenidagen Den tar vi på alvor. Den konkluderer med at tunnel er bedre for syklister, for eksempel. En annen faginstans som hele tiden har konkludert annerledes er dessuten Riksantikvaren.

@svein3 @raudt_bergen @OddArildViste @bybanenidagen Selvfølgelig er det uenighet om dette i Rødt. Men det krever bred støtte blant medlemmene å vike fra valgprogrammet vårt. Det er ikke opp til enkeltrepresentanter alene å bestemme når partiet har vedtatt en annen politikk.

@afaeraas Det er en blanding av stat, kommuner og private. \n\nJeg har prøvd å finne ut hvordan dette slår ut for kommunenes del, og der er det store forskjeller. I tillegg betaler de dyrt for dyr strøm. Vi vet samtidig at bonusene i bransjen øker i takt med «gode resultater».

Utenlandskablene er lønnsomme for kraftbransjen, og dyre for husholdningene.\n\nAt pengene kommer tilbake i form av velferd er en overdrivelse. Det offentlige betaler også for dyrere strøm. Det er kraftbransjen som er den store vinneren. \n\nhttps://t.co/JdI8Zug84l

RT @OdaEWTvedt: En ny, uavhengig analyse har kommet frem til at utenlandskablene er ansvarlig for 16 øre pr kWh av den totale prisøkningen, og en større andel av prisstigningen enn lite nedbør og andre faktorer. https://t.co/67WmWzUtN9

RT @BBaardsen: Disse beboerne vil (dessverre) oppleve et nytt prishopp på strømregningen fra januar 2022 hvis ikke @MarteMP trekker i nødbremsen og utsetter innføring av ny nettleiemodell vedtatt av hennes forgjenger @HoyreTina i juni 2021. @SofieMarhaug @Haltbrekken https://t.co/92k3mgJFMG

RT @Dagsavisen: Rødt reagerer kraftig på at Nav ikke driver aktive søk etter alle saker som kan være berørt av trygdeskandalen tilbake til 1994. @mimirk @Raudt https://t.co/sKZvq4nFvy

Et av kronargumentene mot regulering av strømmarkedet er at det vil være altfor «byråkratisk». Men saken er at dagens markedsregime med over 100 selskaper og 500 ulike avtaler er superbyråkratisk og kaotisk for husholdningene.\n\nhttps://t.co/1rY6CSKIqA

RT @meuande: Hele prissystemet for strøm, nettleie, moms og regulering av vannstand må tas tak i NÅ. Helt absurd hvor elendig systemet fungerer for kundene. Markedsliberalisme på sitt verste!!! https://t.co/fE4ZXgetvp

RT @AnjaLindtner: @SofieMarhaug og @Raudt holder fokus der fokus bør være, at Støre og Vedum kommer til å gjøre noe uten press er å tro på julenissen - takk <3 \n\nhttps://t.co/38KYgMHiUP

RT @Raudt: Arbeidslinjen ødelegger for kampen mot Forskjells-Norge\n\n– Hvis fattige skal få verdigheten tilbake, må trygder og stønader økes…

@Torodin Nei, derfor nevnte jeg nettleien. Summen av avgifter er derimot avgjørende for folks totale regning. Ellers tegner det seg et bilde av ustabile priser og høye avgifter siden energiloven av 1990.

@Torodin Det er vel særlig nettleien som går til det. Og så er det summen av avgifter, særlig momsen, som bidrar til økte priser. Så er markedsprisene ustabile. Mer ustabile og høyere priser (i Sør-Norge) skal det også bli fremover, skal vi tro prognosene til NVE.

Når man – for så vidt over mange år – går fra et prinsipp om kostpris til markedspris, dekkes utgifter i større grad gjennom ulike avgifter.

Mange reagerer med å si at det er avgiftene som har økt mest. Det endrer likevel ikke på det faktum at det er feil å si at det var en urimelig pris før, slik Høyres representant gjorde.\n\nAt det er en sammenheng mellom markedsretting og avgifter er heller ikke utenkelig.