@C_Askenberg @LELGjerde @Raudt Har du forstått Animal Farm? Den ble skrevet av en sosialist som ivret for det klasseløse samfunn, kjempet i spanske borgerkrigen med trotskistene og støttet den russiske revolusjon fram til den ble sveket (ifølge ham) i 1921. Så poenget er ikke at sosialistisk revolusjon er feil

Medlemsrekord i Rødt:\n\n– I krisetider trengs en sterkere velferdsstat, med et sterkere sikkerhetsnett for alle. Rødt vil ta tilbake kontrollen over samfunnsutviklingen og sikre en politikk som er kraftfull og rettferdig, sier @BenediktePH\n\nLes mer: https://t.co/W2yG8aefNt

@LulaLivre22ftw Takk!

RT @GeirMunch: "når Stortinget i dag diskuterer og stemmer over Rødt sitt første grunnlovsforslag om å utvide demokratiet ved å la innbyggere fremme forslag til vedtak på Stortinget, slik det er åpnet for blant annet i Danmark." 👍\nhttps://t.co/rSo19jhPU6

Dagligvarebransjen har tjent milliarder siden pandemien:\n\n– Dersom prisveksten ikke stanser, må vi vurdere om tålmodighet med bransjen snart er slutt. Da må vi vurdere hardere lut, som krav om å bryte opp de største selskapene, sier @mariesneve\n\nLes mer: https://t.co/9l3zzYZqgh

@utbytteprinsen Ja, og gjett hvilket parti som er på riktig side i begge disse sakene?\n\n…..

@Ole_J_E Nei, det klarer vi ikke. Men andelen folk i arbeid går nedover i Norge samtidig som vi har innført arbeidslinja, kontroll og mistillit på Nav og holder trygd og pensjon under fattigdomsgrensa. Kan det hende vi bør finne nye svar her?

RT @Raudt: – Det regjeringa kaller «arbeidslinja» har ingenting med arbeid å gjøre, skriver @mimirk\n\nLes mer: https://t.co/Vaz8hBJ3Ux

– Det regjeringa kaller «arbeidslinja» har ingenting med arbeid å gjøre, skriver @mimirk\n\nLes mer: https://t.co/Vaz8hBJ3Ux

@Osloby1 Den meldinga har jeg ikke fått med meg, dessverre. Jeg får mange meldinger, så det hender det glipper. Men send en e-post til seher.aydar@stortinget.no, så får du svar! Det er hun som holder i tannhelse. \n\nEllers handla dette om Nav-rapporten, ikke om at Høyre er drit på alt.

@geirec @erna_solberg Joda. Det er to parallelle løp. Et juridisk og et politisk. Det store flertallet i Stortinget (alle utenom Høyre) ber om å få rapporten utlevert. Regjeringen sier nei, fordi de mener Solbergs regjering «eier» rapporten. Og hun vil ikke utlevere noe.

@geirec @erna_solberg Ja, og vi har vært kritiske til deres avgjørelse. Men begrunnelsen deres er at Solberg eier rapporten. Hun er ikke uenig i det. Og hun nekter å utlevere. I Stortinget krever alle partier utenom Høyre å få den utlevert (inkludert Ap/Sp).

Har du lest denne @erna_solberg ???

@geirec @erna_solberg Ja, men om du leser kronikken vil du se at det er noe som stikker seg ut med Erna. Under henne bestilte regjeringen en rapport om hvorvidt dette var lovlig. Frigjorte deler av rapporten tyder på at svaret de fikk var nei. Nå kjemper Solberg for å holde rapporten hemmelig.

RT @mimirk: Hovedpersonen i Nav-skandalen heter @erna_solberg. Hvorfor nekter Høyres leder å utlevere den rapporten som kan gi de mange urettmessig dømte trygda oppreisning etter Norgeshistoriens største justismord? \n\nMin kollega Seher Aydar skriver i VG:\n\nhttps://t.co/ujpZkB79pj

Hovedpersonen i Nav-skandalen heter @erna_solberg. Hvorfor nekter Høyres leder å utlevere den rapporten som kan gi de mange urettmessig dømte trygda oppreisning etter Norgeshistoriens største justismord? \n\nMin kollega Seher Aydar skriver i VG:\n\nhttps://t.co/ujpZkB79pj

@nananaeple @Hvedrungr5 @ThisGuyTed @edithpedit @varkjar De aller fleste er empatiske mennesker ja. Men det finnes åpenbart både fordommer mot og diskriminering av transpersoner. Det finnes også folk er hatefulle i både ord og tale mot transpersoner. Det er det ingen grunn til å bagatellisere.

RT @Odden: Anbefales! Kan være overraskelser også for oss i Høyre.

@ThisGuyTed @edithpedit @varkjar Så bra du er! Jeg mener ikke det er i strid med programmet å anbefale en avis. Om jeg hadde anbefalt Minerva, feks, så ville jo alt som står der vært i strid med Rødts program. Men en politiker kan likevel støtte mediemangfold. Det betyr ikke at man er enig i det som står.

@edithpedit @ThisGuyTed @varkjar Ikke tilbud om kjønnsinkrongruens selvfølgelig, men styrket desentralisert behandlingstilbud av personer med kjønnsinkongruens.