Mens det er pissekaldt mange steder i Norge, skyter strømprisene i været. Høye priser er godt nytt for kraftbransjen som selger og eksporterer i fullt monn, mens det er elendig nytt for vanlige husholdninger. \n\nVi trenger energipolitikk – ikke markedstvang. Power to the people!
RT @BBaardsen: @roysteffensen @Partiet @eivindtraedal FRP har vel også vært for de 17 utenlandskablene som er i drift i dag? \n\nDere gikk ti…
@GlennAndreassen Takk! Håper flere ser alvoret. Kuttet i el-avgiften kommer til å bli nullet ut med nye utgifter og generelt høye, ustabile priser. Nå trengs det politisk regulering heller enn ren markedstvang.
«– Det er husholdningene som tar kostnadene ved den høye strømprisen, mens det er veldig gunstig for dem som eksporterer. Nå er husholdningenes interesser helt i motstrid til kraftselskapenes interesser, sier andre nestleder Sofie Marhaug (R)» \n\nhttps://t.co/OTovKWN9zf
«Sofie Marhaug (Rødt) foreslår at regjeringen reforhandler styringsavtalen mellom staten og Enova SF slik at den får en sosial profil som gjør at alle landets husholdninger kan ta bruk av støtteordningen.»\n\nhttps://t.co/wP7rbRjsep
Etter å ha testet Stortingets talerstol, kunne Terje Kollbotn fortelle at talerstolen i Odda faktisk er mye større: https://t.co/c6ElBOrnK0
RT @BBaardsen: @SofieMarhaug mener de høye og ustabile strømprisene, som øker de økonomiske forskjellene mellom folk og bidrar til at stadig flere havner i en situasjon preget av energifattigdom, er grunn nok i seg selv til å revurdere innrettingen av @EnovaSF\nhttps://t.co/V71rczYRLQ
RT @BardHarstad: Her er en lavthengende frukt. \nDen forhindrer tre løftebrudd for @Senterpartiet @Arbeiderpartiet @SVparti \nhttps://t.co/hC…
@kiheger @Raudt Jeg er ikke uhildet i mitt syn på denne saken. Det er en vanskelig sak for Rødt av mange grunner. \n\nMen Marte Teigens opptreden i #dax18 var ryddig, saklig og velbegrunnet. \n\nDet er imponerende etter at SV karakterisert Rødt på følgende vis i sin pressemelding: https://t.co/aA7H0Rg0UQ
RT @ElisabethThore1: Hva ville du ha sagt om staten gikk inn og sa «fra neste år av trekkes du 35 kroner av din hovedinntekt for hver hundrelapp du tjener», på det politiske vervet ditt? \nDet er hva uføre nå opplever\n\n@TuvaMoflag @SV_Karin @mimirk @audunlysbakken \n\nhttps://t.co/XPBDrvTJ0p
@eivindtraedal @DagBoee @Aur0rab0realis9 @svelle Jeg gjentar stemmegivingen, i rekkefølgen det ble stemt.\n\nTunnel vs. langs Bryggen, 49 for tunnel, 46 for Bryggen, 2 avholdende.\n\nTunnel vs. forhandlinger, 47 for tunnel, 46 for Bryggen, 3 avholdende.
@MortenMyksvoll @mimirk @audunlysbakken @svelle Vi har satt av over 900 millioner ekstra i vårt alternative budsjett (selv om du vil argumentere for at det er rart når byggetrinn 5 ikke ligger inne; vi vil ha det inn). Og stemt for å øke den statlige finansieringen på Stortinget. \n\nMen Rødt har ikke vært del av et flertall.
RT @mimirk: Hvorfor stiller ikke stortingsrepresentanten Eva Kristin Hansen til debatt mot stortingsrepresentanten @SeherAydar på Politisk Kvarter? Er det rimelig at de folkevalgte sender sine advokater i sitt sted i debatter mot andre politikere i radioen?
@Essensielt_no @Freddyb94026386 @GardJohanson Altså, disse konspianklagene er bare fordummende. Vi er politisk uenig. Jeg ønsker meg et dyrere alternativ enn hva fagfolkene anbefaler. Det er ikke verre enn det. Jeg mener ikke noen er korrupt av den grunn.