RT @ThomasWergeland: Det henger ikke på greip. Jeg hadde håpet å kunne ha gleden av å selge malerier når jeg kunne og slik holde hobbyen gående https://t.co/ZcpwmG253n

@Essensielt_no @fra_tore @Tulius_Rabiator @bybanenidagen Jeg «sauset» det sammen fordi Ap truer om det i denne saken. Det er faktisk ikke mitt påfunn! \n\nhttps://t.co/8u3xEnis6L

@Essensielt_no @raudt_bergen @bybanenidagen Jo, det vet jeg. Men det er Ap som snakker om Ringveg Øst. Rødt vil utbedre det strekket, men er ikke for hele Ringveg Øst.

@Essensielt_no @raudt_bergen @bybanenidagen Det er lederen i UMBY som altså refererer til Ringveg Øst i stort. Hvis man mener at bybanen må nedprioriteres pga. kostnader, og heller prioritere et motorveiprosjekt (om enn trinnvis), så synes jeg godt Ap kan si det rett ut.

@Essensielt_no @raudt_bergen @bybanenidagen Er det miljøtiltaket firefelts motorvei mellom Åsane og Fana som er det store miljøtiltaket med to streker under svaret for dere i Ap?

@Essensielt_no @raudt_bergen @bybanenidagen Rødt er for Vågsbotn-Klauvaneset, men Ap snakker da vitterlig om Ringveg Øst i stort. Men altså, nå må dere bestemme dere: Er dere for den billigste løsningen for bybanen for å kunne bygge mer vei? Er det definisjonen av et «miljøparti»? https://t.co/QYtJt42YE4

@Essensielt_no @Tulius_Rabiator Jeg fornekter ikke fakta. Jeg vet at tunnel blir dyrere. Men det er en politisk uenighet i denne saken. Så enkelt er det. Så ser jeg Ap truer med at Ringveg Øst ryker pga. pris. Newsflash: Bybanen er viktigere for Rødt enn firefelts motorvei. Vi er ikke Ap.

RT @jenskihl: Det er bygd monument over Kim Friele i både Oslo og Bergen, men det største monumentet over henne er at svært mange fleire kan leve ut kjærleiken fritt og trygt i Noreg. No har ho gått ut av tida. \n\nKvil i fred. https://t.co/wVmiEgX8wH

@Essensielt_no Voksen mann som står opp for tidlig for å latterliggjøre meningsmotstandere.

@erlend_hm @Zealuu Jeg kan love at Rødt vil holde Ap med flere ansvarlige for deres valgløfter om økt statlig finansiering av bybanen. Det var ingen forbehold om å overkjøre lokaldemokratiet i de løftene. Da er det lite tvil om hvem som bidrar til forsinkelser, om de skal sette seg lå bakbeina.

@erlend_hm @Zealuu Bonussvar: Nå tror jeg ikke Ap og Sp kommer til å forhandle med Frp og FNB i Stortinget når de skal sikre finansieringen. Sistnevnte sitter ikke en gang på Stortinget. Jeg svarer helt på ekte og uironisk.

@MortenMyksvoll Nå er det i alle fall ikke mulig bruke pengene på noe annet. Men Rødt var mot snuoperasjonen i sin tid, vi.

@MortenMyksvoll Foreløpig er bare byggetrinn 4 (Fyllingsdalen) inne på statsbudsjettet, så akkurat det går det an å takke både H, Ap og Sp for.

RT @ElisabethThore1: @erna_solberg, @jonasgahrstore og @SlagsvoldVedum hvor dypt går det å synke? \nHer skal dere spare penger ved å ta fra…

RT @Raudt: Varsler betydelig prisøkning i nettleie:\n\n– Hva er vitsen med statlig eierskap, når kraftbransjen opptrer som en kapitalist som…

@MDickventure Slik jeg har forstått det, har jo et av argumentene mot Nesna vært at det er bedre med fjernstudier (digitalisering).

@MDickventure Jeg har skrevet om Nesna så vidt før, men ikke med de argumentene du nevner her?

Endelig mandag! \n\nDet som truer universitetenes selvstyre er ikke det politiske vedtaket om å gjenopprette Høgskolen i Nesna. De største truslene mot selvstyre er sentralisering, markedsretting og såkalt effektivisering. \n\nJeg utdyper i Khrono: https://t.co/3us0j1V5st

Endelig mandag! \n\nDet som truer universitetenes selvstyre er ikke det politiske vedtaket om å gjenopprette Høgskolen på Nesna. De største truslene mot selvstyre er sentralisering, markedsretting og såkalt effektivisering. \n\nJeg utdyper i Khrono: https://t.co/YIhJFmLeBz

RT @AvisenKhrono: Endelig mandag: – En politisk beslutning om å gjenopprette Høgskolen på Nesna truer verken universitetsdemokratiet eller forskningsfriheten, skriver @SofieMarhaug.\n@UiT_DagRune @Kunnskapsdep @UiTNorgesarktis @Norduniversitet @Stortinget @Regjeringen \n\nhttps://t.co/VUxfz30znP