Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
Dette er noe av det groveste jeg har lest. På en norsk Facebook-gruppe pågår det systematisk hets av syke og uføre folk av en alvorlighetsgrad som jeg knapt tror vi hadde akseptert mot noen andre i samfunnet vårt. \n\nFy f***n!\n\nhttps://t.co/TdWcJlCs0T
RT @ElisabethThore1: Vi opplyser og sprer kunnskap, vi står i stormen, går inn i diskusjoner og tar den. Så oppdager vi fb grupper som omtaler syke og uføre på en så sjokkerende måte at ord ikke strekker til. \n\n@mimirk @TuvaMoflag \n\nFacebook-gruppe trakasserer syke og uføre https://t.co/HOvqvWQi7D
RT @AudunBraten: «Muligheten til å planlegge for egen alderdom er så ulikt fordelt i befolkningen at klasseblinde oppfordringer av den typen Ingvild Kjerkol kommer med bare blir en fornærmelse mot folk med dårlig råd og dårlig helse».\n\n@mimirk om alderdom og klasse. https://t.co/pFmPrSkJsn
4/4 Politikerne må også institusjonalisere planer og ansvar tydeligere for å nå målene. NVE kan for eksempel få større ansvar for å kartlegge og planlegge ENØK både i bygg og industri. Og så må vi legge opp til forskrifter og regelverk som bidrar til smartere energibruk.
3/4 Min påstand er at det er på overtid å endre Enovas mandat, at de må øke støtten betydelig og fjerne det latterlige skillet mellom «moden» og «umoden» teknologi. Det haster å bedre forsyningssikkerheten. Da kan ikke Enova ri ideologiske kjepphester av denne typen.
2/4 Rødt tar utgangspunkt i NVEs anslag for lønnsom energieffektivisering på 13 TWh i vår kraftplan frem mot 2030. Vil kommisjonen gå lenger enn NVE? Hva må i så fall til for å nå mer ambisiøse mål, både til det beste for kraftbalansen, naturen og klima?
1/4 Energikommisjonen og ENØK. \n\nJeg er spent på hva kommisjonen sier om energieffektivisering. Regjeringen foretrekker å hoppe rett på vind, men sannheten er at det både gir bedre effektbalanse og er lettere å få til storstilt ENØK.
@TordHustveit For vannkraftlandet Norge er dette en dårlig deal. Vi «må» tappe magasinene til de er så tomme at vannet der er på nivå med prisen på europeisk gass og kull. Dette fikk vi oppleve for halvannet år siden da bl.a. Statkraft gamblet med forsyningssikkerhet vår.
@TordHustveit 1/ Skjønner at det er ubehagelig for Statkraft å vedkjenne at tilknytningen til det europeiske markedet fører til høyere priser på vannkraften. Algoritmene på Nord Pool fører til en grov overprising sammenlignet med det som er kostpris på vannkraften.
RT @AudunBraten: «Muligheten til å planlegge for egen alderdom er så ulikt fordelt i befolkningen at klasseblinde oppfordringer av den typen Ingvild Kjerkol kommer med bare blir en fornærmelse mot folk med dårlig råd og dårlig helse».\n\n@mimirk om alderdom og klasse. https://t.co/pFmPrSkJsn
@Anduril100 @lundkjetil Men kanskje Kjetil Lund mener at også Håkon Borgen har et dårlig presisjonsnivå når han sier at de nye kablene handler mer om butikk enn om forsyningssikkerhet?
@Anduril100 @lundkjetil Å vikle kablene inn i hverandre, slik Lund gjør, tåkelegger debatten. For verken politikere eller LO-tillitsvalgte snakker om å kutte kabler, men diskuterer virkningen av de siste kablene og mulighetene for regulere eksport og pris. \n\nStatnett er ærlige på forskjellen her: https://t.co/mjhxn2poBd
RT @Solvik_liberal: Et veldig interessant spørsmål fra stortingsrepresentant @mimirk , til kommunalministeren. Spørsmålet handler finansiering av politiske partier med givere fra utlandet: https://t.co/xvZKdXirZT
