«– Bergvarme er utslippsfri, regulerbar og konfliktfri energiproduksjon og potensialet er stort. Men vi trenger ambisiøs politikk og sterke virkemidler for å realisere så mye som mulig av dette potensialet så raskt som mulig, understreker Marhaug.»\n\nhttps://t.co/ZTOSIVj3wy

@DieselIron Spennende, for det har jeg ikke sett. Send meg sitatet!

@DieselIron Du gir deg ikke. Det har jeg aldri sagt. Men jeg skjønner at det er vanskelig for deg å lese det som står i dette oppslaget (som er det du sikter til): https://t.co/bQshodUKbR

Vil stoppe ny form for utbytte:\n\n– De utenlandske aksjonærene betaler kildeskatt til Norge på utbytter. Men dersom de isteden får økt gevinst på aksjene gjennom tilbakekjøp, så betaler de ikke noen skatt til Norge når aksjene selges, sier @mariesneve\n\nhttps://t.co/9O8KkjaSnO

@spildrejordet Er det ikke å ta vel hardt i å anklage NRK for å fare med løgn? Dette er jo ikke objektive fakta og sannheter, men en politiske analyse – der en del av forklaringen kan handle om Giske. Så er det selvsagt mer til, men det handler vel mest om hva man vektlegger i analysen?

@Fredriks_1 @clasb Så får jeg bare stå i skrivefeilskammen!

@Fredriks_1 @clasb Jepp, ser den! Det er ment som en sammenføyning, men kan så klart leses som at det er svekkende, og da måtte «lite» vært tatt bort. Det er både «lite tillitvekkende» og «tillitsvekkende» for å si det på den måten.

Nyttig påpekning som går tapt i positivistiske regnestykker:

RT @strisland: Jeg har denne uka gitt beskjed til Rødts nominasjonskomite om at jeg stiller til valg som partisekretær. https://t.co/Gm5eJbKPm1

@SammyDet @bjorningeb Vi baserer oss på NVEs tall. Kraftplanen ble oppdatert i fjor høst.

@SammyDet @bjorningeb Dere er så hjernevasket at dere tror vi har kraftunderskudd til vanlig. Jaja. Søk opp flerårsmagasiner!

@bjorningeb Fra klimaplanen; står mer detaljert der. Så kan det legges til at dette er i kombinasjon med at vi dropper elektrifisering av sokkelen og Melkøya. Anslagene for TWh knyttet til deg varierer litt, men et sted mellom 9-15. https://t.co/BBZXknuYi7

@kiheger I denne sammenhengen er det ment som et språklig bilde på opportunisme. :)

https://t.co/YtpawLLRW6

Espen Barth Eide kan godt skryte av sin rolle på internasjonale toppmøter, men så kommer han hjem og bygger motorvei gjennom verneområder. Det er både meningsløst og lite tillitsvekkende! \n\nhttps://t.co/rZhG9f32cf

Jeg svarer på kritikken fra Venstre mot Rødts kraftpolitikk. Ærlig talt så trodde jeg Venstre også var mer kritisk til vindkraft. Det var partiet i alle fall i valgkampen. Nå snur det kappen etter vinden: \n\nhttps://t.co/VreHKlKOIg

RT @BBaardsen: I en tid der Norge styrer mot et kraftunderskudd som vil svekke forsyningssikkerheten og gi høyere strømpriser for husholdninger og næringsliv, har Norge som eneste land i Europa byggeregler som ikke gir insentiv for varmepumper og solceller. #dax18\nhttps://t.co/0yqYnJi3gl

Vil ha slutt på at næringen selv passer på skogens sårbare liv:\n\n– Vi trenger å bygge en egen miljøforvaltning, slik at ikke næringsliv av det ene eller andre slaget – med sine interesser – får legge føringene, sier Rødts Sofie Marhaug\n\nhttps://t.co/5xjVO2skGP

RT @BBaardsen: Godt spørsmål fra @toveras \nNoen som har forstått rasjonale bak denne prioritering? Også kommentert av Energikommisjonens le…

RT @trudemy: Nå begynner det å skje noe! \nTakk @KristofferHaug @SofieMarhaug @OlineBirgit @olaelvestuen @MathildeTG @TerjeHalleland og @Man…