@ArdisRonteE @Raudt Det håper jeg også! Hvis også dette vedtaket blir trenert, så er det bare en parodi altså.

«– Støtten til energieffektivisering har vært altfor dårlig i Norge, og forbeholdt de med mye penger. Nå trenger folk støtte til å få ned strømregningene og forbruket. Dette er en av de enkleste måtene å få tilgang på mer energi.»\n\nhttps://t.co/tHryF2QMX7

Krever bedre energistøtte til husholdningene:\n\n– Støtten til energieffektivisering har vært altfor dårlig i Norge, og forbeholdt de med mye penger. Nå trenger folk støtte til å få ned strømregningene og forbruket, sier @SofieMarhaug\n\nhttps://t.co/CkbgUekmBm

@spildrejordet Et forlik krever at begge parter er enig. Ap ville ikke ha R med pga våpenreservasjoner. Det er greit, men vi har lov å si at vi støtter de andre delene av programmet. \n\nFor øvrig fikk Frp være med selv om de tar dissens på bistandsdelen. Det er et valg, fair enough.

Ny rapport viser at NAV-støtten ikke strekker til:\n\n– Eksempelvis viser rapporten blant annet at over halvparten av de som ber om mathjelp hos Frelsesarmeen har barn. Men øker man barnetrygden, vil jo mange kunne kjøpe mat på egenhånd, sier @mimirk\n\nhttps://t.co/lwEdKV3Jjh

@BirgerMeinhardt @Klungtveit Som jeg skrev: Jeg skjønner at det ikke var poenget med posten. Men jeg har et inntrykk av at norske journalister liker å være nøyaktige, så da ville jeg si ifra om det.\n\nTror ikke Putin synes sanksjoner mot Russland og økonomisk og humanitær støtte til Ukraina er nyttig for ham.

@Schrevans @Raudt Nei, vi støtter den økonomiske og humanitære delen av programmet. Vi fordømmer Russlands folkerettstridige invasjon.\n\nSkjønner at du synes det er moralsk forkastelig, men det er ikke det samme som å støtte «massemord, valdtekt, tortur og bortføring av barn». https://t.co/S4v4yGNana

@Klungtveit Frp fikk være med, selv om de ikke støtter bistandsdelen av pakken. Det er selvsagt regjeringens privilegium å sette grensene for hvem som er med. De synes våpen var avgjørende, og det må de gjerne mene. Når de økonomiske bevilgningene kommer til Stortinget, vil Rødt gi støtte.

@Klungtveit Jeg skjønner at det ikke er poenget, men det var en pressekonferanse i lagtingssalen (ikke stortingssalen), og stortingspolitikere var ikke invitert til å delta. \n\nRødt kommer for øvrig til å stemme for store deler av pakken, selv om vi ikke fikk være med på forliket: https://t.co/lutiIApMoz

@spissfindig1 @camzilla__ @hvor_vanskelig @mimirk @Raudt Nå ble jo Skotåm vraket nettopp fordi han ikke ville trekke seg som styreleder i Mot Dag. \n\nOg landsstyret har vedtatt at det er uforenlig å sitte i Rødts ledelse og samtidig ha noe med det prosjektet å gjøre. Steigan motarbeider Rødts politikk; bloggen er giftig for Rødt.

Mímir&Marsdal ute med EU-SPESIAL. \n\nJeg har vært i Brussel og fått bekrefta mine fordommer, men også oppdaga en snikende tvil. Magnus på sin side er bekymra for at Nei-sida mister klimaungdommen.\n\nSpotify: https://t.co/cwhhzfVZpi\niTunes: https://t.co/AzkRwWHaK7 https://t.co/QnRyGmAoyr

@spissfindig1 @camzilla__ @hvor_vanskelig @mimirk @Raudt Nå viste jo utfallet av den diskusjonen det motsatte!

@spissfindig1 @camzilla__ @hvor_vanskelig @mimirk @Raudt Det var et kritisk blikk på arven av 68 som var tema, og da var noe av mitt poeng at NOEN av de som var med for 50 år siden, hadde flyttet fokus bort fra klasse og over på andre ting. Det er motsatt av den retningen Rødt har gått i.

@spissfindig1 @camzilla__ @hvor_vanskelig @mimirk @Raudt Pål Steigan har ikke vært en del av partiprosjektet Rødt, så det føltes ikke som «en av mine egne» den gangen heller. Jeg har vært med i dette partiet siden stiftelsen i 2007, og det er helt andre krefter som har bygget det. Bloggen til Steigan driver parasittisk virksomhet.

@spissfindig1 @camzilla__ @hvor_vanskelig @mimirk @Raudt Så skjønner jeg at media driter i den type debatter når de faktisk finner sted. Men det har være både sagt og skrevet masse kritisk om Steigan i lengre tid i Rødt. Så har ikke Rødt hatt den samme oppslutningen og oppmerksomheten i det tidsrommet. Greit nok, sånn er det.

@spissfindig1 @camzilla__ @hvor_vanskelig @mimirk @Raudt Selv både skrev og holdt jeg foredrag med kritikk mot Steigans blogg (og den innvandringskritiske vendingen den hadde tatt) i forbindelse med 50-årsdagen for 68-opprøret. Da stod det mindre om Russland og korona, men bloggen hadde allerede begynt å gli over i det konspiratoriske.

– I Norge har vi nå mer enn 200.000 husstander som enten hopper over måltider eller tigger om hjelp fordi de ikke har råd til mat. Beskjeden fra toppene i NHO er klar: La dem spise ­pudding! skriver @mimirk\n\nhttps://t.co/7vQZEFwkVv

Dette er ansiktet du ser når du lukker øynene om kvelden. \n\nhttps://t.co/fh5MRrasyr

RT @SofieMarhaug: «Med en økning på nesten 20 % i matprisene på ett år, dobling av strømprisene, og en generell prisøkning på nesten 10 % på alt annet har ikke vi lenger råd til sjokoladepudding. Av og til har jeg ikke en gang råd til hverken frokost eller middag.»\n\nhttps://t.co/nNrwoyLSE6

«Med en økning på nesten 20 % i matprisene på ett år, dobling av strømprisene, og en generell prisøkning på nesten 10 % på alt annet har ikke vi lenger råd til sjokoladepudding. Av og til har jeg ikke en gang råd til hverken frokost eller middag.»\n\nhttps://t.co/nNrwoyLSE6