RT @feskehau: Snart ikke vaser igjen på Civita-kontoret til alle blomstene fra Rødt. https://t.co/z4Ps51774f
RT @BBaardsen: @Raudt landets 3. største parti med over 10 prosent oppslutning. Hjelper å få inn flinke representanter som @SofieMarhaug og @mimirk på Stortinget. https://t.co/tGtm54xSYp
Det er mange problemer med at milliardærer flykter landet fordi de ikke vil betale skatt. Det største problemet er kanskje at det brukes som politisk utpressingsstrategi. Hva skal man svare på det? I alle fall ikke gi etter for presset. \n\nhttps://t.co/ZZ6CUJppm3
Det blir mye mas om målinger, men på denne siste målingen er Rødt landets tredje største parti – større enn Frp. 🎉\n\nSpør du meg, så tyder det på at folk faktisk vil ha venstresidesvar på de politiske utfordringene vi står overfor. https://t.co/JpPFeXlHFG
RT @mimirk: Hvorfor vil @frp_no beholde doble feriepenger på Stortinget? Og hvorfor sier de nei til å kutte i stortingslønna? Jeg lurer oppriktig talt på det, for jeg trodde partiet var for folk flest og mot offentlig sløsing.
I dag er det rundt 100 forskjellige strømselskaper og 500 strømavtaler. Noen av avtalene minner aller mest om svindel. \n\nStrømmarkedet er fullstendig dysfunksjonelt, og taperne er helt vanlige husholdninger.\n\nhttps://t.co/GvZ0zb1o7v
RT @mimirk: - Nav-skandalen er det største justismordet i norgeshistorien, sier Mímir Kristjánsson (Rødt) til Dagbladet.\n\nhttps://t.co/xAzo…
@kmfag @TorillF @Raudt Men selv med makspris på strøm, vil det jo være dyrere for de som forbruker mye. Man betaler jo for antall kilowatt. Poenget er at det skal være nærmere kostpris. Generelt er skattesystemet bedre egnet for å utjevne forskjeller.
@thomaslg @kmfag @TorillF @Raudt Nå refererte jeg statens økte inntekter, i form av økt utbytte (Statkraft) og grunnrenteskatt. I desember var disse allerede over 27 milliarder. Noe blir brukt på strømstøtten, men bare en liten brøkdel. Det brukes vel som en kapitalistisk bedrift, til reinvestering og bonuser.
@saharald @Raudt «Nesten ingen». Også kjent som over 600.000 medlemmer i gruppen «Vi som krever billigere strøm», en rekke forbund og foreninger i LO, Huseierforeningen, Leieboerforeningen, for å nevne noen som ikke synes «støtten» har vært imponerende.
@thomaslg @kmfag @TorillF @Raudt Det er et godt spørsmål! Lederen i Statkraft tjente i alle fall over 7 millioner. Så det er ikke akkurat en arbeiderstyrt bedrift dette her!
@saharald @Raudt Denne vinteren gikk dessuten strømforbruket opp blant husholdninger selv om prisene var rekordhøye (også SSB-tall). Det henger nok mer sammen med temperatur enn pris.
@saharald @Raudt Jeg er helt enig i at Enova ikke fungerer for folk med vanlig og dårlig råd. Løsningen på det må da være å gjøre det enklere å energieffektivisere for flere? Ikke skru opp prisen på en vare folk ikke klarer seg uten.
@saharald @Raudt Nei, men pris er ikke et så veldig bra «insentiv» til å spare når det dreier seg om et så grunnleggende behov som energi. Det er også et av poengene i den rapporten. Det er vel det samfunnsøkonomi kaller for en «uelastisk» vare.
@Essensielt_no Det er veldig spesielt at du tror dette forsvaret for noe så autoritært som overvåkning av politiske motstandere hjelper den «demokratiske» kritikken din av Akp. Du gjør deg selv en bjørnetjeneste.
@Essensielt_no Den systematiske overvåkingen av kommunister i Norge er en skamplett i norsk historie. Det burde alle som er tilhengere av demokrati anerkjenne. \n\nDet går fint an å kritisere Akp uten å forsvare angrep på organisasjonsfriheten og personvernet.
@saharald @Raudt Ellers anbefaler jeg denne SSB-rapporten som sier litt om hvorfor det ikke bare går an å øke prisene hvis man vil at forbruket skal ned på strøm, men at langsiktige tiltak for energieffektivisering er bedre: https://t.co/xgbYicQa48 https://t.co/57mdUMyYd3
@saharald @Raudt Og likevel er det først og fremst den rene vannkraften norske husholdninger forbruker. At Norge tjener vanvittig på dette vil jo nettopp Rødt stoppe ved å regulere markedet strengere.