@PeterJohan99 Jeg kan ikke så mye om Hamsun, men jeg har aldri hørt at han skreiv rett ut «Markens grøde skal tolkes som en nazistisk bok». Orwell derimot, skreiv gjentatte ganger ting som at bøkene ikke må misbrukes av høyresida.

@PeterJohan99 Men forskjellen vis a vis Hamsun er at Orwell selv har en mening om at verkene skal være direkte politiske. «Hvert eneste ord» er for demokratisk sosialisme. I Why I Write (essay) skriver han jo at han først og fremst har politisk hensikt med bøkene sine.

@PeterJohan99 Han er altså FOR revolusjonen i Russland, fram til Krokstadt (1921). Da svikes revolusjonen, og det er han mot. Dette kan man mene er naivt og dumt, men det var altså dette Orwell selv mente. Noe annet er å gjøre som man gjør med Roald Dahl: Retusjere Orwell.

@PeterJohan99 Det er ikke poenget. Men har du lest noe annet av Orwell enn «Animal Farm»? Noen biografier om ham? Brev og essays? Tror sammenhengen blir tydeligere her.

@PeterJohan99 Ja, men denne mannen var (ifølge seg selv) tilhenger av det klasseløse samfunn. Hele livet! Og han slåss i en ekte sosialistisk borgerkrig, i en trotskistisk brigade. Du må gjerne mene det du mener, men du kan ikke dikte opp hva Orwell mener.

@PeterJohan99 Ta setningen «All animals are equal» og den seinere påskriften «but some animals are more equal than others». Hvis man har lest m Orwell, så vet man at han støtter det første om at alle dyr er like. Hans kritikk av Sovjet er at det skaper nye klasseforskjeller.

@PeterJohan99 Nei, grisene blir som menneskene. Han støtter revolusjonen, men den blir kuppa. Nøkkelscenen er at grisene igjen ser ut som mennesker. Og igjen: Orwell selv forklarer dette, du trenger ikke stole på meg her. Du må bare stole på Orwell.

@PeterJohan99 Men Orwell støttet den russiske revolusjonen han, til han døde. Så han treffer jo nettopp ikke blink hvis folk tror på det greiene dine.

@PeterJohan99 Kjernen ifølge Orwell, er dette. https://t.co/dF0U989E2X

@PeterJohan99 Her er Orwell selv: «Socialism means a classless society or it means nothing at all». Dette er sammen mann som skriver: «Every line of serious work that I have written since 1936 has been written, directly or indirectly, against totalitarianism and for democratic socialism».

@sveinborse @Arbeiderpartiet @Senterpartiet Aner ikke! Men er jo på grensen til svindel med 100 kroner i prisforskjell for tre minutter kortere reisetid eller hva det er. Merk også at Flytoget har forkjørsrett i tunnelene, så grunnen til at NSB tar lenger tid er blant annet at de må vente på Flytoget.

@trygvehegnar Kan det tenkes at det er vindkraftbransjen som er «grådige» når de raserer norsk natur og setter opp turbiner i reinsdyrenes flytteleier, bare for å tjene gode penger?

Fantastiske nyheter at @Arbeiderpartiet og @Senterpartiet slår sammen togtilbudet på Østlandet. Det kommer til å gi vesentlig flere avganger og mye bedre kapasitet. For oss som reiser til Gardermoen blir det en drøm. Flytoget har vært en gjøkunge på norske skinner.

Jernbane:\n\n– God og effektiv jernbanedrift handler om helhet og stordriftsfordeler. Vi trenger færre selskaper og færre direktører. Ideen om enda mer oppsplitting var en uønsket arv fra Erna Solbergs regjering, sier Geir Jørgensen\n\nhttps://t.co/CMSGgwIRFl

Klassisk eksempel på en høyre-liberalist som ikke har lest Animal Farm. \n\nDu vet boka hvor de prøver å innføre det klasseløse samfunn, raser når de ikke får innført det. Der Trotsky er helten, og moralen er at Stalin er like ille som Tsaren.\n\nMen jeg leser gjerne boka igjen jeg!

@TankeKrim @Janbsagmo @utbytteprinsen Den personen vi snakker om her, altså kasserer i Vestfold og Telemark Rødt, har ikke sniket seg unna skatt. Han har lurt Rødt for penger, altså underslag. Men selvfølgelig, kriminelt og alvorlig. Audun skatter vel av huset sitt som alle andre, og burde vel skatte mer.

Sammenslåing av Vy og Flytoget:\n\n– Dette er en riktig og viktig beslutning fra myndighetene. Nå starter arbeidet med å samle jernbanen igjen. Dette må være første skritt, sier Geir Jørgensen\n\nhttps://t.co/aoBz5lnPP3

RT @toresetre: Rart hvordan det å stenge ned noen vindturbiner kan øke prisene på strøm voldsomt, mens det å etablere eksportkabler kun øker prisen med 2-3 øre.\n\nEr nesten som om analysen avhenger om kraftprodusentene tjener på det eller ikke.\n\nhttps://t.co/aFZLq9S9vh

RT @Klungtveit: Denne dobbelen er peak Hegnar: https://t.co/wESFKe0WPQ

@Janerikferstad Nei, jeg kjente ikke til den saken i Vestfold/Telemark da vi laget episoden. Og den er det bare stygge ting å si om! Alvorlig og kriminelt. Ingen partier, heller ikke vi, er immune mot tillitsvalgte som begår underslag - sånn som i denne saken.