5/6 Jeg mener representanter fra alle stortingspartier bør oppsøke og høre om de erfaringene som har vært med vindkraftutbygging til nå – spesielt der folk har blitt overkjørt og motstanden er stor. Hvordan skal vi ellers hindre at de samme feilene skjer igjen?
4/6 Kort sagt: Utbyggerne har skapt en form for fattigdom vi ikke burde være bekjent i 2022.
3/6 De kunne fortelle meg at på tross av at de ikke har all verdens inntekt, så må de ut med store advokatutgifter simpelthen for å kreve sin rett. Nå veksler husholdningen mellom å dusje og vaske klær hos ulike naboer.
2/6 For noen er vindkraftutbyggingen slett ikke en teoretisk øvelse. Det aller mest hjerteskjærende jeg fikk høre om da jeg besøkte Haramsøya i helgen, var naboer som hadde fått drikkevannet sitt ødelagt av Zephyr.
1/6 En kort tråd om vindkraft på land. \n\nJeg tror det er lett å ha et teoretisk forhold til vindkraftutbygging. Det har jeg langt på vei selv også. Jeg bor i Bergen og jobber i Oslo. Vindkraftanleggene plager ikke meg. Gir det meg rett til å ignorere vindkraftmotstanden? \n\nNei.
@AndreasAasheim @Fredriks_1 @RommetveitOlav Nei. Det var et åpent spørsmål til Zephyr, med et arrogant svar.
@AndreasAasheim @Fredriks_1 @RommetveitOlav Det var du som klaget over at det er forskjell på Jørgen Hattemaker og Kong Salomo. Og nå er vel saken den at det er Zephyr som fremstår som konger og får dispensasjon til å forstyrre i hekketiden.
@bjornasm Helt i orden for meg, men merkelig all den tid de gir seg selv dispensasjon i samme hekkesesong. Det var derfor jeg sa at avslaget var komisk.
@AndreasAasheim @anderstotland Da har du kanskje også lest om hvordan de fikk dispensasjon for å bore i hekkesesongen?
@teknobloggen @annesik @TorbjrnBullJens @NaessRobert @teknologiradet Det er nok forslaget Rødt har fremmet på Stortinget. Jeg er nok mest engasjert i energibruken. \n\nhttps://t.co/ujuqFwgHKb
@AndreasAasheim Jeg tror ikke på argumentasjonen: Det er ferdsel der, og samme tid i fjor boret Zephyr i samme område. Derfor fremstår svaret aller mest som avansert trolling. \n\nMen som sagt: Jeg skal ta turen igjen, med bedre tid. Så ingen fare!
@Martin27314134 @AndreasAasheim Fremtiden til naturen og flere av de nærmeste naboene til vindkraftanlegget på Haramsøya har blitt ødelagt. Ta turen selv – se, lytt og lær!
@AndreasAasheim Er det rart, ustrategisk eller bare symptomatisk med så liten samarbeidsvilje fra utbygger i en av Norges mest konfliktfylte vindkraftutbyggingssaker? Og kan det ikke nettopp derfor være verdt å ta turen? \n\nFor øvrig har jeg planer om å reise tilbake (med bedre tid).
@anderstotland @AndreasAasheim Da måtte de forbudt annen ferdsel også, men det virker høyst selektivt. Men i et parallelt univers kan det jo hende at Zephyr bryr seg om fugleliv.\n\nNRK har fått korrespondansen.
@anderstotland @AndreasAasheim Ellers kan jeg love Zephyr at jeg kommer tilbake! Det skal ikke stå på det. Men det er mildt sagt arrogant å møte oss på denne måten.
@anderstotland @AndreasAasheim Ellers hadde jeg et travelt program med årsmøte både i Ålesund og Haram, og skulle rekke tilbake til Oslo. Derfor spurte vi om tillatelse til å kjøre opp, vi begrunnet også dette overfor Zephyr da vi spurte.
@AndreasAasheim Det er spesielt all den tid de har fri ferdsel selv og til og med har bôret i hekkesesongen i samme område. En av naboene kunne også vise meg en avkappet havørnvinge. Å skyve hekkesesongen foran seg er en provokasjon!
RT @Raudt: Vannmagasinene tappes, mens kraftbransjen går så det griner:\n\n– Kjell-Magne Rystad mener utredningen Rødt viser til er ubrukelig…
RT @AvisenKhrono: Diskusjonen om «venstrevridde forskere», og hvorvidt partipolitiske preferanser påvirker forskningen, baserer seg på en snever forståelse av hva venstresiden egentlig er, skriver @SofieMarhaug. https://t.co/qvSvUrlFlo