Det er bra at regjeringen avslår søknaden om NorthConnect. Hadde de bare latt den ligge i skuffen, kunne en hvilken som helst regjering tatt søknaden opp igjen og godkjent den. Godt valg av regjeringen!
@jeidelarsen @AudunBraten @Senterpartiet @neitileu Ja, Rødt snakker masse om fjerde energimarkedspakke. Som det også står i saken, fremmer vi konkrete forslag om dette på Stortinget også. Men det IRRITERER meg at de som har makt og myndighet ikke bruker denne, men skyver ansvaret frem i tid (til andre regjeringer).
@AudunBraten Nei, jeg tror ikke regjeringen vil behandle pakken i denne perioden. Og det tror jeg er helt bevisst. Da gleder de både motstanderne (Sp og vanlige Ap-politikere) og kraftliberalistene (toppene i Ap).
@AudunBraten @Senterpartiet @neitileu Eller vil de bare utsette saken til neste (høyre)regjering? På meg virker det nemlig som at det er planen.
Og tenk å mene at utbyggingen på Haramsøya er mønstergyldig for vindkraftutbygging. Er det ett anlegg som har skapt store sår både i naturen og i lokalbefolkningen, så er det jo dette! Det er – om ikke annet – et veldig godt argument mot all vindkraftutbygging. https://t.co/euBSVD16Rn
RT @Stvg1899: Ryktes at det kun blir 460 bortebilletter tilgjengelig i Haugesund i år. Kjedelig for Brann og Viking som drar mange.
RT @OssResten: Ok, var veldig kritisk til jobben Nevland gjorde i fjor sommer. I vinter har han virkelig levert! Tre spennende og talentfulle utenlandske forsterkninger. Monstersalg av Karlsbakk! Salvesen for å bevise at vi virkelig mener alvor, og ny kontrakt til Brekalo. Bra jobba, Nevi👏🏻.
@L8inSpace De er så skjønne! Men tydeligvis også litt lovløse. Så nå vil Mattilsynet ta grep.
Hardt skyts mot villgeitene fra Mattilsynet! Både påstander om at villgeitene ikke er ville, men husdyr, i tillegg til påstander om INNAVL! \n\nhttps://t.co/eHcKm2ILvw
9/9 Både anleggene på Fosen og utbyggingsplanene i nord handler om vindkraft. Når det kommer til stykket er Frp mer mot samer enn partiet er mot vindkraft. Slik inngår partiet i en uskjønn allianse med vindlobbyen heller enn folk flest. Det er bare tragisk!
8/9 Frp blir ikke mot vindkraft bare fordi de besverger at de er mot vindkraft og «tar avstand» fra min kritikk. Partiet må vise vindkraftmotstanden i praksis. Handling teller mer enn ord. Listhaug må kalle en spade for en spade, og et vindkraftverk for et vindkraftverk.
7/9 Men at snøen som faller her og nå, i mars, skal få gå ukommentert, det er for dårlig. Aller mest er den en hån mot velgerne. Folk er ikke dumme. De gjenkjenner politikernes avledningsmanøvrer.
6/9 At Listhaug ikke vil snakke om fortiden – om at det har foregått massiv vindkraftutbygging på deres vakt, at de har godtatt bygging av utenlandskabler og stemt for ACER i Stortinget – det får så være. Det er snøen som falt i fjor.
5/9 Men både saken om Fosen og utbyggingen av Wisting med kraft fra land er klokkeklare, samtidige eksempler på at Frp ikke holder egne valgløfter. Listhaug svarer ikke på kritikken min av Frps helomvending i disse sakene.
4/9 Hvis Frp hadde vært til å stole på i kraftpolitikken, så hadde partiet vært mot vindkraft i virkeligheten også – ikke bare på papiret. Og partiet hadde vært mot elektrifisering i virkeligheten også – ikke bare på papiret.
3/9Så hvorfor i alle dager er Frp for akkurat disse anleggene?\nListhaug trekker også inn helt andre politiske spørsmål enn kraft i sitt svarinnlegg, for å angripe Rødt. Det må hun gjerne gjøre, men det understreker bare poenget mitt: Frp er ikke til å stole på i kraftpolitikken.