Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
@SofieMarhaug Synes du bør tenke over hva «Gud forby» faktisk betyr, særlig i lys av hvordan religiøse diktatur i feks Iran behandler opposisjonelle. Gult kort!!
Akk, det norske språket! Det består visst bare av polariserende ord og uttrykk, skal vi tro Asheim og Skjæran. Gud forby at en norsk politiker våger å bruke et eneste språklig bilde i løpet av denne stortingsperioden! #dax18
@bareenmann @johanvas_ Jeg synes «ran» er langt innenfor av billedbruk politikere kan tillate seg. Din egen partileder bruker det svært flittig. Som sagt synes jeg det er greit, men det går an å se seg i speilet før man reagerer på tonen i debatten.\n\nhttps://t.co/YjDF2se3p9
@LaserIsNotSound @antonhellesoy Det framstår jo som hypotetisk at det er vanskelig å svare på nesten. Og jeg er jo for at Norge skal ut av Nato. Men helt hypotetisk så vil ikke jeg være prinsipielt imot våpenstøtte til ethvert land Tyrkia måtte finne på å overfalle, nei.
@DieselIron Hun er ikke dømt for korrupsjon. Hvis du først skal gå ned den useriøse leien der så … https://t.co/dETrVt7xy0
@bareenmann Jeg synes den gir bedre mening når man kommer fra Nord-Norge, og det gjør jo Bergstø. Hadde vært kleinere om jeg skulle gjort det samme. Så ja, jeg synes dette er innenfor. Også har Røkke strengt tatt allerede reist.
@bareenmann Nei, du har ikke skjønt poenget mitt. \n\nJeg synes åpenbart at Hegnars uttalelser er langt verre. Røkke er en mann med stor makt og rikdom. Samer er en minoritet i Norge. Likevel satt høyresiden stille i båten da, mens i alle fall høyretwitter er fra seg av raseri nå.
@antonhellesoy Nei, og det er det gode grunner til. Primært at det ikke ville hatt noen funksjon overhodet. Det er ingen automatikk i at våpenleveranser er rett svar i alle kriger der folkeretten blir brutt. Hver krig må vurderes for seg, åpenbart.
@makroblogger Jeg synes likevel at deler av høyresiden kan ta seg en titt i speilet når venstresiden drar til med friske uttrykk.
@makroblogger Jeg er jo enig i det. Og det er ikke bare en retorisk fare for at skattene man ønsker seg får mer oppmerksomhet enn hva man vil bruke dem til, men også at det er sånn i praksis. Nå håver staten inn mye mer enn de gir tilbake i form av velferd. Da mister venstresiden troverdighet.
Ny rapport fra FNs klimapanel:\n\n– Enda en gang bekreftes det dype alvoret. Matsikkerhet, infrastruktur og naturmangfold er alvorlig truet av klimaendringer og mer ekstremvær. Dette skjer nå, og ikke en gang i framtiden, sier @SofieMarhaug\n\nhttps://t.co/6IoOllT39y
«– Norge mangler en seriøs og realistisk klimapolitikk for å bruke mindre energi, fly mindre og redusere det totale avtrykket vårt. I stedet åpner vi stadig flere oljefelter, også i sårbare områder. Nå må festen være over, sier Marhaug.»\n\nhttps://t.co/MzU7KmUu7D
@OddArildKnutsen @geirlislerud Jeg tar imot alle vitser om Rødt i alle fall!
@botte15 @uthaug_ingrid Nei, jeg kommer ikke til å la deg begrense hvem jeg kan vitse med. Ha en fin dag!
Krigen i Ukraina\n\n– Regjeringa bør gi klar beskjed om at Norge vil følge opp ICCs arrestordre mot Putin, slik tyske myndigheter har gjort, sier @bmoxnes\n\nhttps://t.co/F2zcBrFhL3
@toresetre For det første er det uenighet om våpenforsendinger i Rødt.\n\nFor det andre HAR USAs makt vært for stor. Verdt å huske på i dag, nøyaktig 20 år etter USAs folkerettstridige invasjon av i Irak. De ansvarlige har sluppet unna straff. Two wrongs don’t make don’t make a right.
@toresetre Nei, de superrike stiller ikke til valg. Det skulle de gjerne gjort for min del. I stedet gir skatteflyktningene pengestøtte; de prøver å påvirke valg gjennom sine økonomiske muskler heller enn gjennom deltakelse i valg. \n\nhttps://t.co/6Lz9yipjj9
@botte15 @boek2107 Den vitsa jeg jo med i dag morges!
