@audunlysbakken Høgre viser klare teikn til kursendring, og nærmar seg no MDG-ambisjonar på vindkraft. Alle som tek til orde for politikken som trengs er det verdt å lytte til. Der har regjeringa skuffa kraftig så langt, og den har mykje å bevise etter rosenraude ord i valkampen. mvh Pål Andre
Den nye klimarapporten fra FN viser hva som kan bremse og løse klimakrisa. Det trengs handlekraftige politikere, og nå må regjeringen legge fram en troverdig klimaplan og forplikte seg til grepene som trengs: https://t.co/Wd0arYKcFN https://t.co/23jLxLtbSw
Norsk ruspolitikk er i krise. Den straffer fremfor å hjelpe, og den skader mer enn den forebygger. Regjeringspartiene forlenger krisen ved å stemme ned reformen enda en gang.\n\nBruk og besittelse av narkotika må avkriminaliseres! https://t.co/9hPQwhJZdO
RT @Uneaba: Norsk ruspolitikk er pill råtten. Noen av de mest sårbare blant oss blir kriminalisert og stigmatisert. Folk som kunne vært reddet fra overdose tør ikke kontakte hjelp i frykt for straff. Allikevel sier stortingsflertallet nei til rusreformen enda en gang. Det er skikkelig trist.
"Det står en slags respekt av at Arnstad ikke legger skjul på sine prioriteringer i klimapolitikken. Oljesektorens interesser og strømprisene kommer først. Konsekvensene av ekstrem global oppvarming kommer et stykke lenger ned på lista." https://t.co/26ERn1QH8s
Hurra! 🙌 Nå skal Oslo kutte utslipp tilsvarende 200.000 biler, gjennom karbonfangst fra avfallsforbrenning. Samtidig blir det nye arbeidsplasser og utvikling av viktig klimateknologi som mange andre kan bruke. \n\nLes mer: https://t.co/hmcSj4HxAg https://t.co/mSKbq1LwB1
@finalyendex @PepsiGro 1) Gi umiddelbar humanitær nødhjelp til Ukraina og omliggande land\n2) Bidra til gjenoppbygging etter at krigen er over, evt. under i samråd med partane\n3) Sikre stabile matvareforsyningar\n4) Sikre stabile energiforsyningar\nmvh Pål A
@finalyendex @PepsiGro Det er du som krev at den same summen skal omprioriterast til forsking og utvikling, det er ikkje ein del av dette forslaget. Dette konkrete forslaget omhandlar at det vi tjener ekstra på olje og gass som følge av krigen i Ukraina skal inn i eit fond som er retta mot å:
@finalyendex @PepsiGro Du får ta kampen om beregningen med de som har laget den. Summen 1500mrd er ikke poenget for vår del, men prinsippet. Vi kan fint prioritere mer til forskning og utvikling uten inntektene fra Ukraina, omprioriteringene skjer over statsbudsjettet i en helhet.
@finalyendex @PepsiGro Vi mener at det ikke er riktig at staten tjener seg (enda mer) søkkrik på at folk lider i krig. https://t.co/X4ort3efCx
@finalyendex @PepsiGro I 2022 ble det estimert et oljeoverskudd på 227mrd før krigen. Høyeste estimat nå er på 1750mrd - på grunn av høyere oljepris som følge av krigen. Det er disse ekstrainntektene vi mener bør tilfalle gjenoppbygging og stabilisering i Ukraina og området rundt. mvh Pål Andre
@shmyre Dagens situasjon er ikkje ein drøymesituasjon for nokon. Hadde vi fått vilja vår hadde påslaget på drivstoffprisen vorte betalt ut igjen til alle i landet, overskotet til Statkraft pga straumprisen likeså. Staten skal ikke trenge å tjene seg søkkrik på at folk slit. mvh Pål A
@finalyendex @PepsiGro Slike investeringer vil vi jo ha på plass! Det er derimot ikke inntekter fra krigen i Ukraina som avgjør om det er mulig å få til eller ikke. mvh Pål A
@squintydork Hei! Dette var rart. Om du ikke har meldt deg inn hos oss må jo så klart dette ordnes opp i. Du kan sende en epost til medlem@mdg.no så kan de sikkert hjelpe deg videre! mvh Pål A
@ormulvesen @Uneaba All politikk må vedtas demokratisk (flertall i Stortinget). Her er det snakk om å gi -det vi tjener- på krigen i Ukraina til gjenoppbygging og humanitær nødhjelp, ikke å gafle ut en tilfeldig uttenkt sum penger. Vi trenger ikke krigsinntekter for å kunne hjelpe folk hjemme.
@Oddi70 @Harjar_ @tandsaet @EinarWilly Oppslutning er ikkje ein målestokk for korvidt politikarar "forstår hvor deres politikk vil føre landet", men det er ei ærleg sak at folk syns at reell grøn omstilling ikkje er ein besnærande tanke. Ha ein fin kveld vidare!
@Oddi70 @Harjar_ @tandsaet @EinarWilly Ja, vi syns det fins mange slike politikarar i oljehungrige parti - dessverre. mvh Pål Andre
@SteinWaalen @Raudt Det har vi ikkje ein etablert kalkulator for - eit slikt forslag må utgreiast nøye. Ei svært uformell utrekning eg såg ein gong estimerte at ein familie på fire gikk i null ved eit årsforbruk på omlag 2000 liter bensin i året (altså likt sum utbetalt som innbetalt i avgift).
@SteinWaalen @Raudt Kva tiltak vi hadde gått inn for idag som følge av den noverande krisa DERSOM denne politikken var innført vil vere spekulasjonar, men høgast mogleg pris for prisen si skuld er såklart heilt feil tankegang, det er nok alle einige i.