Bonuser i Equinor:\n\n– Det er urettferdig at toppsjefen i et offentlig eid energiselskap skal sitte med 20 millioner i lønn, mens vanlige folk sliter med å få endene til å møtes, blant annet på grunn av de skyhøye energiprisene, sier Geir Jørgensen\n\nhttps://t.co/vJWYU9WNei
Fare på ferde på sokkelen! De store oljeselskapene presser leverandørene sine så hardt at både arbeidsvilkår og sikkerhet kommer under press.\n\nhttps://t.co/f6vBsoJ25K
Mindre av noe – saktere!\n\nVi må prioritere kraften strengere. Skriver mer om dette i TV2: \n\n«Det er ikke gitt at Google og TikTok skal få fritt leide.»\n\nhttps://t.co/QzswT2QZi9
RT @Raudt: Sykehuskrisa er politisk skapt:\n\n– Helsepersonellkrisa er et resultat av politikken som har blitt ført i tjue år. Nå trenger vi…
@4goals86 @stoltonaut De var en sterk pådriver for å sette den ned. Og høyresida var veldig for. Vi var mot. Nå kommer Erna Solberg og sier det kan være aktuelt å øke den igjen. Spennende det, altså. Men jeg mistenker at næringslivet alltid er mest misfornøyd med de konkrete skattene de betaler.
@TravellingMack Men dette er ikke en slik kontrakt som i avtaleretten. Det er noe som heter et språklig bilde.
@aaravndal Jeg er i alle fall enig med deg i at det ikke hjelper med en rik stat når man ender med et fattig folk. Og der er jo strømpriskrisen et eksempel på ekstremt dårlig samfunnsstyring.
@TravellingMack Nei, det tror jeg ikke. Hvis man hadde 200 prosent skatt på inntekt i Norge ville folk "tilpasset seg" gjennom å kaste regjeringen, enten i valg eller ved revolusjon. Dette med å flytte ut pga høye skatter er et rikmannsfenomen.
@TravellingMack Samtlige av de som har flyttet har mer enn nok penger til å betale formuesskatten. De har økt sine formuer hvert eneste år de siste årene, på tross av at de angivelig betaler 200 prosent skatt. Merkelig!
@stoltonaut Det er mange sånne ideer til alternative beskatninger, og jeg er lutter øre jeg. Problemt er jo at de rike og høyresida er mot alle skatter som dukker opp. Det var NHO som presset gjennom kuttet i selskapsskatten som alle nå vil ha tilbake i bytte mot lavere formuesskatt.
@oddvar_reiakvam Tilsvarende vil mange mene at en storstilt kapitalflukt som protest mot demokratisk vedtatte skatter, slik vi kanskje ser nå, byr på utfordringer. I alle fall hvis stemmeseddelen skal være viktigere enn pengeseddelen.
@oddvar_reiakvam Det er jo åpenbart lovlig, ja. Men å bidra til et internasjonalt skattekappløp til bunnen ved å flytte til skatteparadis er det mange som mener ikke er bra for verken landet eller verden. Derfor bør man kanskje lage regler som gjør det mindre lønnsomt.
Når det er sagt så snakker vi ikke om en juridisk kontrakt her. "Samfunnskontrakten" er noe Clemet og jeg trolig legger veldig ulike ting i. \n\nOg det er helt greit! Men nettopp derfor må det jo være lov å ha meninger om hvem som bryter den, uten at Civitas debattpoliti rykker ut.
Hva bør være kriteriene for å kunne si at noen som flytter fra Norge bryter samfunnskontrakten, spør Kristin Clemet. \n\nEt første kriterie kan jo være at motivasjonen åpenlyst er å unndra seg skatt. Et kriterie nummer to kan jo være at de flytter til skatteparadiser.
Sykehuskrisa er politisk skapt:\n\n– Helsepersonellkrisa er et resultat av politikken som har blitt ført i tjue år. Nå trenger vi en snuoperasjon, skriver Seher Aydar\n\nhttps://t.co/E1HBiB1sLE