@pksbertoli Vi har for eksempel foreslått å slette gjelden til Ukraina.\n\nDet kan jo tenkes at du har noen fordommer mot Rødt som står i veien for realitetene?

Solidaritet rekker visst ikke lenger enn grensene markedet setter. Det gjelder makspris på strøm her hjemme så vel som rimeligere avtaler for gasshandel med Europa. #ikkeminsolidaritet #polkvart

RT @TVermes: I 2019 lovet @terjeaa at "Ikke en kilowatt skal sendes ut av landet dersom industrien trenger den". Som det står på nettsiden: Artikkelen er tre år gammel og kan være utdatert. Så sant, så sant. https://t.co/d2bMdoszAl

RT @Cuervo3: -Mener statsråden at det er en aktuell løsning, som kan vise solidaritet med Europa, å pålegge petroleumsselskaper å tegne fastpriskontrakter om gassleveranser under dagens markedspris? spør ⁦@SofieMarhaug⁩ \n\nDette er jo mye mer offensiv solidaritet? https://t.co/u8XvNNwVAE

RT @HSchlaupitz: Ikke start en negativ spiral med dårligere togtilbud og færre passasjerer. Det er det motsatte vi trenger, @joinnyg @johanvas_ @ErlingSande @MonaFager @arildhermstad @SofieMarhaug @NilsKristen @rvalhammer @trondhell @olaelvestuen:\nhttps://t.co/3d9bqmyAod

@BBaardsen @TravellingMack Og jeg kan referere, så den kommentaren er også referert i begrunnelsen for spørsmålet. 🙂

@pascualstr @andersheger @Raudt @SVparti Jeg snakket med Boye, og helt riktig: Han hadde en helt annen overskrift, som Klassekampen diktet opp.

RT @BBaardsen: Godt spørsmål fra @SofieMarhaug til Terje Aasland om Norge i solidaritet med et Europa i en dyp energikrise bør tilby langsiktige fastpriskontrakter om gassleveranser under dagens markedspris? https://t.co/YU3tFkE2RU

@pascualstr @andersheger @Raudt @SVparti Jeg skal spørre Boye, men i KK pleier debattredaksjonen å lage overskriften. Det står ingenting om å «kutte kablene» i selve teksten. \n\nOg ingen av forslagene vi har fremmet i parlamentariske organer eller medlemmer i LO har fremmet i kongressen handler om å kutte kablene.

VG mener Moxnes drev med mansplaining og ga ham terningkast 2 for innsatsen i Debatten. \n\nMen hvis Moxnes mansplainet, hva gjorde da Støre? Var det en form for warsplaining? Er den mer feminin eller hva?\n\n(Jeg er for øvrig – i likhet med VG – ikke helt nøytral i min vurdering.)

@andersheger @Raudt @SVparti Min vurdering er ikke interesseløs akkurat. Men det er pinlig at Moxnes’ saklige og ryddige forklaring av hvordan strømmarkedet (ikke) fungerer blir konsekvent møtt med stråmenn, overdrivelser og I BESTE FALL høyst diskutable analyser av årsakssammenhengene.

@andersheger @Raudt @SVparti Det er Støres konsekvente omtale. Han brukte all sin politiske kapital til på LO-kongressen på å slå ned strømopprøret slik. Det er ingenting prisverdig med statsministerens retorikk. Det er uryddig, og føyer seg inn i rekken av dårlige argumenter i møte mer saklig kritikk.

@andersheger @Raudt @SVparti Det er ingen – verken i Rødt eller SV – som har foreslått å «kutte kablene». Denne stråmannen måtte nok en gang påtales i debatten. \n\nHva er vitsen med å karikere meningsmotstandere på denne måten? (Og klage over populisme i samme slengen …)

RT @BBaardsen: Dere kunne spurt @erna_solberg på #dax18 hvorfor hun sammen med @Rotevatn og @Venstre motarbeidet solenergi og enøk når @Hoyre var i regjering? @SigridSollund @NRKesp1 https://t.co/JakKUouRmw

2/2 Når de nye kablene først er der, går forslagene ut på å begrense eksporten og regulere prisene (for å unngå prissmitte). Da trengs det reforhandling av avtalene og strengere regulering av nivået i vannmagasinene.

Mesterskap i uredelig argumentasjon!\n\nPå LO-kongressen anklaget Støre tillitsvalgte for å ville «kutte kabler». Nå har han funnet et nytt uttrykk: «stenge all eksport».\n\n1/2 Men det er ingen på Stortinget eller i LO som har foreslått noen av delene.\n\nhttps://t.co/4Qzn7LeWXa

@FrysjGeir @karijo007 @TrulsGulowsen @Raudt @mimirk @kjellingolf @nikolaiastrup @EliSather Og Rødt vil gå inn på produksjonssiden og begrense hvor dyrt det går an å selge strømmen, så dette er ikke snakk om en «subsidie».

@FrysjGeir @karijo007 @TrulsGulowsen @Raudt @mimirk @kjellingolf @nikolaiastrup @EliSather Det hadde stemt om de store overskuddene gikk rett tilbake til felleskassen. Men det stemmer ikke helt. Selv om produsentene er offentlige, driver de ofte som helt vanlige kapitalister (reinvestering, skyhøye lederlønninger, kommunikasjonsavdelinger som eser ut osv.).

@aahetr @SeherAydar @Raudt Jeg svarer på en del innvendinger her: https://t.co/5CYKUK5pG1\n\nOg her: https://t.co/TXUo4bxViB

@aahetr @SeherAydar @Raudt Forklar meg hvordan dagens system virker fordelingsmessig!\n\nFor øvrig har Rødt foreslått å øke støtte til ENØK, reforhandle Enova-avtalen osv., osv.