Søket ga 3777 treff.
@avonkarlberg @fribonde @mimirk Dette er noe å gruble over: https://t.co/suHFF9KlXx
@erlandflaten De er som kjent veldig opptatt av gode arbeids- og lønnsvilkår, eller?
@HerdisHelle Ja, og det viser hvordan disse særinteressene er på kollisjonskurs med det veldig, veldig mange mener er god samfunnsutvikling.
Kraftforedlende industris nærhet til vannkraft er bra for verdens klimaregnskap. Når slike arbeidsplasser settes i bero, kan konsekvensen bli at produksjonen øker i land som baserer seg på billig arbeidskraft i stedet for fornybar, billig kraft.\n\nhttps://t.co/9NpuSoStY0
RT @Cuervo3: -De ekstreme strømprisene viser nå begrensningene i hvordan strømmarkedet er designet, sa von der Leyen idag.\n\nSånn, nå er det…
@FrysjGeir @Raudt Du kan mene vi er en vits, men vårt forslag om makspris er ikke å bruke strømstøtteordningen, men i stedet sette et pristak for hvor høy strømpris norske kraftprodusenter kan ta. Det begrenser profitten; det er ikke en gavepakke til «de rikeste».
RT @Vinduet: Litteraturviter og politiker @SofieMarhaug skriver i Vinduet om haugianerne: https://t.co/boJb3Dw2Rj
Haugianismen lever videre på sitt vis. \n\nJeg prøver å skrive noe om haugianismen og Trygve Riiser Gundersens rike bokprosjekt: \nhttps://t.co/kWIiPFjsG6
@AndreasAasheim @nikolaiastrup Bra trolling fra VG å bruke Fosen som illustrasjonsbilde! Det er vel det beste eksempelet på hvor elendig idé det er å sette i gang med en sjokkdoktrine for vindkraftutbygging på land. Et bilde sier mer enn Astrups mange ord.
« – Jeg syns statsråden avviser dette for lett. Men jeg er fullt klar over at slike ‘solidaritetspriser’ måtte ha kommet med veldig strenge betingelser. Det må ikke bli en anledning til å spekulere i videresalg, sier Marhaug til E24.»\n\nhttps://t.co/jHSwBHWPct
« – Jeg syns statsråden avviser dette for lett. Men jeg er fullt klar over at slike ‘solidaritetspriser’ måtte ha kommet med veldig strenge betingelser. Det må ikke bli en anledning til å spekulere i videresalg, sier Marhaug til E24.\n\nhttps://t.co/jHSwBHWPct
@TrulsGulowsen Løper Ursula von der Leyen Putins ærend? Eller er det bare norske politikere som skal brunbeises om de kritiserer markedmekanismene? \n\nhttps://t.co/Wyz4yX5vQC
@TrulsGulowsen Mye skrivefeil her, men du tar poenget. Kritikken DB «svarer» på og som du deler, holder fast ved påstanden om at SV og Fiskaa løper Putins ærend. Det er et absolutt lavmål, og jeg skjønner ikke at du deler det uten å kommentere den biten.
@TrulsGulowsen Det er vel strengt tatt ingen motsetning mellom årsaksforklaringene på det norske prisnivået mellom tettere tilknytning til det europeiske energimarkedet og Putins forsøk på å svekke det europeiske energimarkedet. \n\nHvorfor deler du DBs påstander om at SV hvis du er uenig?
RT @hildeo: KOMMENTAR: Fiskaa er ikke Putin-tilhenger når hun peker på at strømkablene og markedet påvirker strømprisene i Sør-Norge https://t.co/MucnPdpxEY
@TrulsGulowsen Mener du, som leder i Naturvernforbundet, at SV og Fiskaa er «Putins medløper», slik DB skrev i lederen – og som de ikke beklager i denne kommentaren?
@aahetr Hva er usolidarisk med å regulere markedet? De eneste som taper på det er den norske kraftbransjen. Det hjelper ikke folk i Europa at prisene er høye her hjemme.
@pksbertoli Men poenget mitt i denne sammenhengen er likevel at markedsmekanismene i seg selv ikke er solidariske. Derfor er jeg mektig lei av at markedsregulering blir anklaget for å være usolidarisk. Det er jeg grunnleggende uenig i.
