Søket ga 3777 treff.
RT @TrulsGulowsen: Norge trenger langt mindre ny kraft enn mange virker å tro for å bli fossilfritt, og det aller meste kan frigjøres fra andre formål, om vi velger og planlegger rett, skriver jeg hos @altingetno. Synspunkter? https://t.co/riITFcth2o
RT @TrulsGulowsen: Viktig seier at Enova endelig får tilbake mandat til å hjelpe helt vanlige folk med helt vanlig strømsparing. \n\nMen stat…
@Staale22 @BBaardsen @karijo007 @Haltbrekken @Uneaba @olaelvestuen @nikolaiastrup @BardThorheim @ManiHussaini Helt enig i at det er altfor lite til å monne skikkelig.
@SteinarBL @TheEspos Jo, det er en del av utgangspunktet. Samarbeid kan også være budsjettsamarbeid. Hvorfor kan dere ikke bare svare det da? At dere ikke har problemer med budsjettsamarbeid med Frp, at dere til og med foretrekker det fremfor budsjettsamarbeid med Ap/Sp?
Et helt oppriktig spørsmål til @first_house: Står kraftbransjen på kundelistene deres? I så fall hvilke aktører? Og er oppdragene knyttet til regjeringens skatteforslag? Håper på ærlige svar, siden dere er eksperter på omdømme ...
@abrenna Er deler av kraftbransjen på kundelistene til First House? I så fall hvem? Knytter noen av oppdragene seg til statsbudsjettet?
@karijo007 @BBaardsen @Haltbrekken @Uneaba @olaelvestuen @nikolaiastrup @BardThorheim @ManiHussaini Ja, det er fortsatt masse svakheter med Enova! Selv om jeg synes disse vedtakene er museskritt i riktig retning.
@SteinarBL Poenget mitt er ikke at noen er snille eller slemme, men at V ikke både kan si at Ap og Sp er hovedfienden, at de vil ha makt OG nekte å ta stilling til Frp. Det er bare uærlig.
Hvorfor kan ikke Venstre bare svare ærlig på #polkvart og si at de er avhengige av Frp, har samarbeidet med Frp og kommer til å samarbeide med Frp (dersom de skal få regjeringsmakt)?
RT @BBaardsen: Stortinget har bestemt at nå er det vanlige folks tur til å få Enovastøtte. 👏 \n\nTakk til @SofieMarhaug @Haltbrekken @Uneaba…
@HerdisHelle @KnutKroepelien Jeg vil også legge til, etter å ha vært på Vestlandet i helgen, at det nærmest er umulig at fyllingsgraden ikke øker med de nedbørsmengdene som har vært den siste uken. Spørsmålet er, helt rikt som Herdis spør, hvorfor man ikke vil spare mer.
@avonkarlberg @sprellnar Det var ment selvironisk, om mitt eget forsøk på å si hvorfor jeg mener det er forskjell på foredling og produksjon. :)
@avonkarlberg @sprellnar profitt som hentes ut fra våre felles naturressurser, som logisk nok bør beskattes også av denne grunn. \n\nSå kan andre sikkert mansplaine grunnrenteskatt bedre enn meg, men det er vel i grove trekk prinsippet.
@avonkarlberg @sprellnar Jeg mener det er en viss forskjell på kraftforedlende og kraftproduserende industri ja. Det er hele premisset bak grunnrenteskatten. Det er forskjell på å hente ut ressurser nesten gratis og på å foredle de samme ressursene. Begge bør betale skatt, men de første får en super-
@sprellnar 1. Jeg er for å bevare kraftforedlende industri. Nå trues den av skyhøye strømpriser og elektrifisering av sokkelen.\n3. Oppgradere vannkraft, satse på solkraft og kraftig ENØK-innsats.
Et viktig poeng i denne rapporten er at skogen er spesielt viktig for å ivareta artsmangfoldet på jorden. \n\nLikevel foreslår altså regjeringen å kutte i skogvern i fremleggelsen til budsjett. Det er illevarslende – og må stoppes!\n\nhttps://t.co/kjuS9w0I0R
@erlendwiborg Neivel? Du skal få det i klartekst: Jeg mener Frp bør vurdere å bruke andre talspersoner når interessene er så åpenbare. Særlig i lakselobbysaker, der dere så åpenbart står i et samrøre med næringen. Det er helt vanlig i politikken.
RT @PerniHansen: I dag har @Naturvern og Lågendeltaets venner sendt inn felles klage på Lillehammer kommune sin reguleringsplan for E6 Roterud–Storhove, som innebærer ny firefelts motorvei gjennom Lågendeltaet naturreservat. \n\nHvorfor skal staten lytte? Vi har 10 gode grunner 🧵 https://t.co/7QrwG9zprC
