Forskjells-krisa:\n\n– Gi fattige folk mer penger nå, sier @mimirk\n\nHan slår alarm etter ny Nav-rapport og frykter at en bunnplanke i velferdsstaten er på bristepunktet\n\nhttps://t.co/IHY6CXeQKP\n\nhttps://t.co/IHY6CXeQKP
Over 70 prosent er helt eller delvis enig i at "det er nødvendig med et høyt skattenivå for å opprettholde viktig offentlig virksomhet" - opp 20 prosentpoeng siden 1985. \n\nSkatteviljen er stor, og voksende, i Norge. Kilde: Nav omverdensanalyse/Norsk Monito (IPSOS). https://t.co/y6cyOSQM10
@Smelteverksgutt @NikotinAnd I wish! Må dessverre først til Karmøy og så til Haugesund 1. mai. Så det blir bilen.
Nei, han lever i beste velgående. Tror han skvatt mer av denne overskriften i Dagbladet enn av meldingen meldingen i Altinn. https://t.co/Q6BWOjFrC9
@bitmynt @mpenergi Ellers er spørsmålet godt. Men det må du nesten spørre andre partier enn Rødt om.
@bitmynt @mpenergi Jeg er klar over at det er en del av et prisområde. Men det er like fullt det fylket som har bygget ut mest vindkraft og likevel har veldig høye priser (for det ligger i NO2). NO3 er heller ikke ett fylke.
@bitmynt @mpenergi Rogaland er det fylket som har hatt mest vindkraftutbygging. Det ligger i NO2, som også har hatt de høyeste strømprisene. Det er i samme område som utenlandskablene til Storbritannia, Tyskland, Nederland og Danmark befinner seg i.
Denne typen historier florerer det av i den norske velferdsstaten. Det er uverdig og det er helsefarlig. Nå må vi få på plass en tannhelsereform som gjør tennene til en del av kroppen!
Tennene skal selvfølgelig være en del av kroppen!\n\nRødt-politiker Siri Borge har vært hos tannlegen. I Stavanger har vi innført en kommunal pott på 25 millioner for å dekke innbyggernes tannlegeregninger. \n\nDet er et første lite steg i retning vårt mål: Gratis tannhelse for alle. https://t.co/isyvscoNPx
@DagVagsnes Enig at metodikk er viktig, men det er ikke til å stikke under stol at selve bestillingen har noe å si. Minner også om denne: https://t.co/tI3ifTsgsI
@DagVagsnes Jeg har ikke sagt at «nasjonen» skal forvalte det, men bedt om en utredning av ulike alternativer. Det vil fortsatt være kommunene som avgjør kommunale planer. Spørsmålet er om det er utbygger som skal bestille konsekvensutredninger eller ikke.