Søket ga 3777 treff.
@snikkabu Jeg tror ikke du er farlig. Jeg bare synes ikke skattefordelene er rettferdiggjort når inntektene øker så voldsomt.
4/4 SV og regjeringen må ta grep i budsjettet. Store deler av Equinors resultat går til selskapets private aksjonærer. De trenger ikke skattefordeler nå.
3/4 Feltet består nesten bare olje; ikke særlig mye gass. Dermed MÅ feltet drives med ren kraft fra land. Resultatet? Nedbygging av natur, kraftlinjer tvers gjennom reinbeiteområder, samt knappere og dyrere kraft i nord.
2/4 I en slik situasjon gir det ikke mening å ivareta ekstra rause skatteordninger. Oljeskattepakken gjør det for eksempel mulig å bygge ut Wisting – et svært kontroversielt oljefelt på mange måter: Det ligger langt nord, i et av våre mest sårbare områder, nemlig Arktis.
1/4 Nok en gang får Equinor et rekordresultat. Mens folk og bedrifter sliter, går både olje- og kraftbransjen så det suser.\n\nDette henger blant annet sammen med Putins brutale angrepskrig på Ukraina, med tilhørende sanksjoner og energiknapphet.
RT @gisle_selnes: "Norway's credibility is at risk when they remain silent. [Assange] is a political prisoner, it is easy for everyone to see. And Norway's foreign minister says she has confidence in a process that is a frontal attack on press freedom and human rights!"\n\nhttps://t.co/4OwhTRZKwu
« – Julian sitter i fengsel fordi han offentliggjorde materiale som avslørte at USA hadde begått krigsforbrytelser. Dette er det journalister gjør, dette er undersøkende journalistikk.»\n\nhttps://t.co/x39jmK5fj4
RT @Oijans: Statsminister @jonasgahrstore, her har du det du sa du ikke visste så mye om da du svarte på spørsmål fra @SeherAydar fra @Raudt Det er sjeldent å finne en politiker med så mye og så god kunnskap som det hun har om #mecfs\n\nNå har du sjansen\n\nhttps://t.co/f5OgbFHHIb
@AudunBraten @Arbeiderpartiet @Hoyre @Venstre @KrFNorge @frp_no Vi har plass til mange flere! Arbeidet for reell ytrings- og pressefrihet er ikke forbeholdt partiene som allerede har sluttet seg til.
RT @AudunBraten: Bravo for @SofieMarhaug, som står på for Julian #Assange. Men i Stortingets tverrpolitiske Assange-gruppe er ikke. @Arbeiderpartiet, @Hoyre, @Venstre, @KrFNorge, @frp_no med.\n\nHvor er disse partienes engasjement for pressefrihet og den politiske fangens menneskerettigheter? https://t.co/ChhbGgNl6E
@NjalV @Raudt Men jeg skal aldri bruke den referansen igjen. Ikke fordi jeg mener det er en synd å si at Norge ikke skal være som Sovjet (som var poenget mitt), men fordi referansen ble for sær og uforståelig for de fleste. Det har jeg skjønt ut fra negative tilbakemeldingene jeg har fått.
@NjalV @Raudt Hvis du hadde sagt det i en argumentasjonsrekke som handlet om å stemme på Rødt (eller i dette tilfellet: gi lavere priser til bedriftene), så hadde jeg skjønt at det var ment som en kompliment ja. Slik utsagnet mitt var ment som en tillitserklæring til bedriftene.
RT @AudunBraten: "Å sette en mann som har brukt sin ytringsfrihet, i et høyrisikofengsel sammen med terrorister og voldsforbrytere bør være langt forbi de standarder Europa burde godta".\n\nThorbjørn Jagland om Julian #Assange. #FreeAssangeNOW #JournalismIsNotACrime https://t.co/bb2YGyLVM1
@NjalV @Raudt Det var meningen å bruke ordet, for å si at man IKKE bør være som Sovjet. Det var en overdrivelse – en hyperbol – og ment selvironisk om noe, men det er du ikke villig til å ta innover deg.
@NjalV @Raudt Skjønner du ikke betydningen av det?? Det var jo for å si at regjeringen må ha større tillit til at bedriftene ikke klager sin nød av vond vilje. I alle dager! Her skjønner jeg at motviljen mot Rødt kommer i veien for helt normale analytiske evner.
@NjalV @Raudt Hør om igjen; poenget er at man ikke skal behandle bedrifter med samme mistanke som kulakkene ble behandlet med. Men jeg skjønner at det tydeligvis skal misforstås igjen og igjen og igjen.
