Søket ga 11191 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
Kryptofabrikker bør stille seg bakerst i køen. Vi kan ikke prioritere dette om vi får knapphet på kraft:\n\n«Det er helt ko-ko. Vi kan ikke la den utviklingen fortsette, vi må stoppe det før det er for seint.»\n\nhttps://t.co/igO5eC73uY
Herlig «trussel» mot Rødt-samarbeid fra Høyre!\n\nhttps://t.co/w5bMoLuXDY
@PepsiGro Når er denne tatt opp? Rødt har jo knapt hatt høyere oppslutning i befolkningen enn det (10 prosent!), mens støtten er betydelig lavere blant særlig redaktører og også journalister.
@HerdisHelle Da kan Eviny holde på akkurat som de vil, uten egentlig å ta hensyn til hva eierne ønsker, på grunn av en misforstått holdning til «næringsnøytralitet».
@HerdisHelle Vestland fylkesting har et vedtak om nei til vindkraft på land. At Bergen skulle ivre så voldsomt for det synes jeg også er rart. Vanskeligere å vite med Statkraft. Mitt inntrykk, både fra lokalpolitikken og nå, er at det føres en fullstendig passiv eierpolitikk.
@gardlm Det er sikkert veldig fristende det! Men det er som regel mer interessant å forholde seg til hva som skjer her og nå. Synes du dette er riktig styring av et heleid, offentlig selskap?
@HerdisHelle Ja, det er sikkert en del av forklaringen. Men det er ikke gitt at er heleid offentlig selskap skal kutte så kraftig ned for å konkurrere hardere (blant annet for å produsere vindkraft).
Evinys nedbemanning for å bli et stadig mer kommersielt selskap, som skal satse på vindkraftutbygging, er skammelig. Både overfor ansatte og innbyggere. Rødt Bergen krever ekstraordinær generalforsamling. https://t.co/kPpiAuAQx2
Det er ikke riktig at alderspensjonistene blir årets inntektsvinnere, slik statsministeren hevder. Vi betaler nemlig ikke strømregningen vår i prosenter her i landet.\n\nSkriver her:\n\nhttps://t.co/C7nQ8fhWs4
Marie Sneve Martinussen om revidert nasjonalbudsjett:\n\nhttps://t.co/vkNd45A4sm
@PepsiGro @BrynhildGW Ja, da vil den fases ut i et 50- eller kanskje til og med 100-årsperspektiv. I og med at dette ikke er fornybare ressurser, så er det uansett lurt med en planmessig utfasing, i stedet for en markedsstyrt krasjlanding.
@PepsiGro @BrynhildGW Som sagt: Å si nei til nye felter (som er det arbeidsprogrammet fra 2021 legger til grunn) er ikke det samme som å legge ned de som allerede finnes (Sverderup, Troll osv.). Det er helt i orden å være uenig, men jeg skjønner ikke vitsen med å insistere på at det er det samme.
@BrynhildGW @PepsiGro Jeg er som sagt ikke for å legge ned oljen. Jeg er ikke prinsipielt mot det, men å åpne opp nye felter i Barentshavet synes jeg er å gamble med naturressurser for å utvinner enda mer olje og gass om 10-20 år.
@PepsiGro Nei, det er jo ikke helt det samme. Mange av de eksisterende feltene vil utvinne i mange år, kanskje tiår fremover, så det er ikke det samme.
Kan venstresida heise det norske flagget med god samvittighet? Hvorfor blir jeg så irritert når 17. mai blir altfor politisk korrekt? Og hvordan oppleves nasjonaldagen for @UtlendingT? Ny episode ute nå!\n\nSpotify: https://t.co/UEFRRQ2SON\niTunes: https://t.co/dBrGxxieJa
@PepsiGro Nei, vi ønsker ikke å legge ned, men vi vil ikke åpne opp nye felt. Det er en forskjell. Du må gjerne være uenig, men det er altså ikke helt det samme.
«–TFO-runder i områder med lite infrastruktur og aktivitet vanner ut systemet for utdeling av lisenser. Områdene i Barentshavet er ikke ‘modne’, slik det påstås, hevder Marhaug.»\n\nhttps://t.co/0t0wbZED10
