@abjartnes @eyaven @olehelgesen7 @PederWEgseth @CICERO_klima @kristin_klima Det er interessante fakta, men de fakta som forteller hvordan utslipp fordeles etter Paris-avtalen, er også interessante og avgjørende. De ble utelatt.
@Torkil Ja, det er en relevant problemstilling. Da er vi inne på alternativene. Om de finnes og hvilke de er.
@vegbrox Jeg er ikke forferdet, men stusser over at det ikke nevnes at disse utslippene etter Paris-avtalen skal bokføres hos de land som forbrenner oljen og gassen.
@skribente Vi skal sjølsagt ta ansvar for alle utslipp ved produksjonen. De står også i vårt klimaregnskap, men ifølge Paris-avtalen skal utslipp ved bruk bokføres der de brukes. Et fornuftig prinsipp.
@karinehuseby @Senterpartiet SP er et grønt parti og vi mener vi må oppfylle Parisavtalens forpliktelser. Men jeg er ikke for dobbel bokføring av utslipp.
@kmfag @EquinorASA @NRKno Det er ganske rart at man skal bli stemplet som lite miljøvennlig bare for å stille spørsmålstegn ved dette, men det sier kanskje noe om debattklimaet?
@BardLahn @alfholme @abjartnes Det er en fair debatt. Noen vil mene at man da enten legger opp til dobbel bokføring, eller at vi tar på oss ansvaret for utslipp i land som f.eks. Tyskland. Det jeg ikke liker er at man later som om dette er en del av våre internasjonale klimaforpliktelser. Det er det ikke.
@abjartnes @tgeriksen @EquinorASA Jeg kritiserer bare Dagsrevyen for å få regnet på noe som ikke handler om våre forpliktelser etter Paris-avtalen. Det burde man kanskje opplyst om.
@abjartnes @PederWEgseth @CICERO_klima Ja, da vil vi i tilfelle gjøre noe helt annet enn det vår forpliktelser etter Paris-avtalen og da synes jeg det er viktig at det opplyses om det.
@RosendahlKE Jeg mener vi skal bokføre utslipp etter Parisavtalens regler, også våre egne utslipp. Så mener jeg at vi som kapitalsterk stat har mye å bidra med når det gjelder klimafinansiering.
@abjartnes Dette er vi uenige om Anders. Jeg mener at dette enten blir dobbel bokføring eller at man ikke forholder seg til Parisavtalens forpliktelser.
Hvorfor tar #nrkdagsrevyen med forbrenningen av oljen fra Johan Sverdrup. I følge Parisavtalen skal jo disse utslippene bokføres hos land hvor den faktisk forbrennes.
Har i dag vært på fagpolitisk seminar om arbeidsliv , i Bergen, i regi av 🍀- kvinnene. Veldig gode innledninger fra Fellesforbundet(R.Alne), Fagforbundet(Ø.Myrmel), For Velderdsstaten(C.Amundsen) Nei Til EU( B.Ullman), Sykeoleierforbundet(Mikkelsen) og P.O.Lundteigen . Kommentatorer fra Jon Askeland ,Vestland Sp, Sara H. Sekkingstad , ordfører Alver og Jostein Jostein Ljones, fylkesleder. . Vi fikk høre om Arbeidsmilljøloven, EØS, bemanningsbyrå, privatisering, tillitsreform, trepartssamarbeid, rekruttering og stabilisering av sykepleiere. Og om hva Sp har gjort og kan gjøre lokalt. Senterpartiet, både lokalt og nasjonalt, må ta ansvar og være «folkets representanter» i arbeidslivspolitikken. Mye står på spill. For å sitere Per Olaf Lundteigen:...
Ti tanker om NAV-saken. La meg først slå fast det soleklare utgangspunktet: Denne saken er svært alvorlig og skulle ikke ha skjedd. Det er all grunn til å mene at det er begått urett mot en rekke folk fra staten sin side. Sånn. Så trenger ingen å bruke tiden på å beskylde meg for å bestride saken og alvoret i den. Jeg mener likevel at dekningen av saken har vært litt ensrettet på samme måte som statens håndtering av sakene. Jeg mener denne saken bør være utgangspunkt for en mengde ulike diskusjoner. Her er ti tanker fra meg. I Først...
I 2013 betalte bilistane ca 8,5 milliardar kroner i bompengar. I 2019 er det venta at bilistane skal betale 13 milliardar kroner i bompengar. Dei har altså «kutta» bompengane frå 8,5 milliardar kroner til 13 milliardar kroner. Kva betyr det når Siv Jensen (Frp) lover «YTTERLIGE kutt i bompengene»?