Beta
Søket ga 13010 treff. Her vises de 10000 mest relevante.
Marit Arnstad
2019-11-03 11:39:00

@abjartnes @eyaven @olehelgesen7 @PederWEgseth @CICERO_klima @kristin_klima Det er interessante fakta, men de fakta som forteller hvordan utslipp fordeles etter Paris-avtalen, er også interessante og avgjørende. De ble utelatt.

Marit Arnstad
2019-11-03 11:35:41

@Torkil Ja, det er en relevant problemstilling. Da er vi inne på alternativene. Om de finnes og hvilke de er.

Marit Arnstad
2019-11-03 11:34:54

@vegbrox Jeg er ikke forferdet, men stusser over at det ikke nevnes at disse utslippene etter Paris-avtalen skal bokføres hos de land som forbrenner oljen og gassen.

Marit Arnstad
2019-11-03 11:32:59

@skribente Vi skal sjølsagt ta ansvar for alle utslipp ved produksjonen. De står også i vårt klimaregnskap, men ifølge Paris-avtalen skal utslipp ved bruk bokføres der de brukes. Et fornuftig prinsipp.

Marit Arnstad
2019-11-03 08:29:09

@karinehuseby @Senterpartiet SP er et grønt parti og vi mener vi må oppfylle Parisavtalens forpliktelser. Men jeg er ikke for dobbel bokføring av utslipp.

Marit Arnstad
2019-11-03 08:27:38

@kmfag @EquinorASA @NRKno Det er ganske rart at man skal bli stemplet som lite miljøvennlig bare for å stille spørsmålstegn ved dette, men det sier kanskje noe om debattklimaet?

Marit Arnstad
2019-11-02 20:23:54

@BardLahn @alfholme @abjartnes Det er en fair debatt. Noen vil mene at man da enten legger opp til dobbel bokføring, eller at vi tar på oss ansvaret for utslipp i land som f.eks. Tyskland. Det jeg ikke liker er at man later som om dette er en del av våre internasjonale klimaforpliktelser. Det er det ikke.

Marit Arnstad
2019-11-02 20:20:38

@BardLahn Nei, men det står noe om hvordan man skal bokføre.

Marit Arnstad
2019-11-02 20:19:37

@abjartnes @tgeriksen @EquinorASA Jeg kritiserer bare Dagsrevyen for å få regnet på noe som ikke handler om våre forpliktelser etter Paris-avtalen. Det burde man kanskje opplyst om.

Marit Arnstad
2019-11-02 20:18:21

@abjartnes @PederWEgseth @CICERO_klima Ja, da vil vi i tilfelle gjøre noe helt annet enn det vår forpliktelser etter Paris-avtalen og da synes jeg det er viktig at det opplyses om det.

Marit Arnstad
2019-11-02 20:16:32

@alfholme @abjartnes Jeg mener bare at vi skal holde oss til Parisavtalens regler

Marit Arnstad
2019-11-02 20:15:52

@RosendahlKE Jeg mener vi skal bokføre utslipp etter Parisavtalens regler, også våre egne utslipp. Så mener jeg at vi som kapitalsterk stat har mye å bidra med når det gjelder klimafinansiering.

Marit Arnstad
2019-11-02 19:40:54

@abjartnes Dette er vi uenige om Anders. Jeg mener at dette enten blir dobbel bokføring eller at man ikke forholder seg til Parisavtalens forpliktelser.

Marit Arnstad
2019-11-02 19:32:40

@abjartnes Ok, en av de effektene er jo sterkt reduserte utslipp i Storbritannia.

Marit Arnstad
2019-11-02 19:27:21

Hvorfor tar #nrkdagsrevyen med forbrenningen av oljen fra Johan Sverdrup. I følge Parisavtalen skal jo disse utslippene bokføres hos land hvor den faktisk forbrennes.

Kjersti Toppe
Kjersti Toppe
2019-11-02 19:09:38

Har i dag vært på fagpolitisk seminar om arbeidsliv , i Bergen, i regi av 🍀- kvinnene. Veldig gode innledninger fra Fellesforbundet(R.Alne), Fagforbundet(Ø.Myrmel), For Velderdsstaten(C.Amundsen) Nei Til EU( B.Ullman), Sykeoleierforbundet(Mikkelsen) og P.O.Lundteigen . Kommentatorer fra Jon Askeland ,Vestland Sp, Sara H. Sekkingstad , ordfører Alver og Jostein Jostein Ljones, fylkesleder. . Vi fikk høre om Arbeidsmilljøloven, EØS, bemanningsbyrå, privatisering, tillitsreform, trepartssamarbeid, rekruttering og stabilisering av sykepleiere. Og om hva Sp har gjort og kan gjøre lokalt. Senterpartiet, både lokalt og nasjonalt, må ta ansvar og være «folkets representanter» i arbeidslivspolitikken. Mye står på spill. For å sitere Per Olaf Lundteigen:...

Ti tanker om NAV-saken. La meg først slå fast det soleklare utgangspunktet: Denne saken er svært alvorlig og skulle ikke ha skjedd. Det er all grunn til å mene at det er begått urett mot en rekke folk fra staten sin side. Sånn. Så trenger ingen å bruke tiden på å beskylde meg for å bestride saken og alvoret i den. Jeg mener likevel at dekningen av saken har vært litt ensrettet på samme måte som statens håndtering av sakene. Jeg mener denne saken bør være utgangspunkt for en mengde ulike diskusjoner. Her er ti tanker fra meg. I Først...

Marit Arnstad
2019-11-01 20:26:32

@jonwesselaas @lars_holm Ja. Min innledende tweet var et spørsmål.

Marit Arnstad
2019-11-01 20:21:22

@jonwesselaas @lars_holm Ja, ja, innsiktsløs. Såpass for å stille et spørsmål.

I 2013 betalte bilistane ca 8,5 milliardar kroner i bompengar. I 2019 er det venta at bilistane skal betale 13 milliardar kroner i bompengar. Dei har altså «kutta» bompengane frå 8,5 milliardar kroner til 13 milliardar kroner. Kva betyr det når Siv Jensen (Frp) lover «YTTERLIGE kutt i bompengene»?

Laster...
Laster...