Beta
Søket ga 956 treff
Peter C. Frølich
2021-01-21 12:20:38

@niklas2007 Jeg er langt på vei enig, men det er virkelig ingen unnskyldning for hvordan makten forvaltes.

Peter C. Frølich
2021-01-21 12:10:17

@PepsiGro @mimirk Den er grei, Georg Aasen. Men jeg skriver hva jeg vil. Er forøvrig ikke medlem av noen kjegleklubb.

Peter C. Frølich
2021-01-21 11:35:55

@amstradsen Og dette Twitter-poenget ditt: Det er bare latskap fra din sine. Bla deg bakover, du finner mer enn nok kritikk gjennom egne tweets og retweets. Men siden det ikke betyr noe for deg uansett så tror jeg vi stopper her.

Peter C. Frølich
2021-01-21 11:27:56

@amstradsen Dagbladet 20 juni 2016, saken «Virker totalt ukvalifisert - potensiell katastrofe». Finner ikke på nett. Diverse Tv2-sendinger under nominasjonskampen 2015/16. Og en rekke ganger senere. Jeg trenger ikke bevise noe for deg, men «for lite, for sent»-poenget ditt er ikke riktig.

Peter C. Frølich
2021-01-21 11:13:13

@amstradsen I den grad det betyr noe for deg: Jeg advarte om at Trump er farlig og totalt uskikket allerede i 2015/2016 (Dagbladet og Tv2, m.fl.). Siden da har jeg gjentatt kritikk offentlig og sammenhengende drøssevis av ganger. Det må jeg også kunne gjøre på hans siste dag som president.

Peter C. Frølich
2021-01-21 11:12:16

@amstradsen I den grad det betyr noe for deg: Jeg advarte jeg om at han er farlig og totalt uskikket allerede i 2015/2016 (Dagbladet og Tv2, m.fl.). Siden har jeg gjentatt kritikk offentlig og sammenhengende drøssevis av ganger. Det må jeg også kunne gjøre på hans siste dag som president.

Peter C. Frølich
2021-01-20 21:28:48

@DRendiat Ja, her har du nok målt pulsen på hvordan BTs lesere vurderer innlegget og Trump. Jeg og hele Høyre må nok bare revurdere hele strategien etter denne knusende dommen.

Peter C. Frølich
2021-01-20 21:16:51

@KongenAvBergen Ja, men heldigvis gjorde jeg det da. Og jeg sa jeg det for 5 år siden også. I Dagbladet sa jeg at Trump er farlig og totalt ukvalifisert. 👍🏼

Peter C. Frølich
2021-01-20 19:13:48

@mimirk Der var du igjen, ja ☀️ Jeg vet at det spiller liten rolle for deg, men jeg har vært kritisk/fordømmende til Trump sammenhengende siden 2015, så jeg er det gjerne siste dagen også.

Peter C. Frølich
2021-01-20 16:25:31

@segrov Som nevnt i teksten så er listen over (ganske gode) gjennomslag underordnet når man ender opp med å angripe/underminere demokratiet. Noe sier meg at vi er uenige om sistnevnte, men jeg tror historiens dom vil være at det var det Trump gjorde - og at han gjorde det bevisst.

Peter C. Frølich
2021-01-20 16:01:03

@lasseellingsen3 @brostrup Fox News er mildt sagt ikke tilhengere av Demokratene. Fox gravde dypt og lenge etter bevis. De fant ingenting. Bill Hemmer i Fox News oppsummerte det greit: "Show evidence of voter fraud or shut up." Men Fox News er kanskje kjøpt og betalt av dypstaten for å underminere Trump?

Peter C. Frølich
2021-01-20 13:24:16

@lasseellingsen3 @brostrup Nei nei nei, jeg er faktisk oppriktig interessert: Kan du poste dem her?

Peter C. Frølich
2021-01-20 13:01:07

@lasseellingsen3 @brostrup Jeg forstår at du mener det - spørsmålet var om du kan vise disse bevisene her og/eller sende dem til justisdepartementet i USA. De har som kjent ikke funnet noen bevis selv. Det gjorde ingen av dommerne i de 60 rettssakene heller, men de har kanskje ikke sett dine bevis enda?

Peter C. Frølich
2021-01-20 12:40:39

@lasseellingsen3 @brostrup Du må sende bevisene dine umiddelbart til det amerikanske justisdepartementet! Del dem gjerne her også, så kan vi ettergå dem i fellesskap. Sannheten må frem.

Peter C. Frølich
2021-01-20 12:39:02

@ShaCast_A Jeg forsøkte å ta deg på alvor med høflighet og tålmodighet, men noe sier meg at det ikke vil nytte. Når du kaller meg en hjernevasket drittunge (er 33 år med to barn selv) så tror jeg vi avslutter denne samtalen.

Peter C. Frølich
2021-01-20 11:29:27

@brostrup @ShaCast_A Påstand 2: Han har bevisst fortalt hundre millioner av amerikanere at valget ble stålet og er uriktig, når det er beviselig - helt uomtvistelig - er feil. Dette er en bevisst strategi for å villede, med mål om å enten beholde makten illegitimt (aka: kupp) eller splitte nasjonen.

Peter C. Frølich
2021-01-20 11:26:52

@brostrup @ShaCast_A Påstand 1: Burde være unødvendig, men: https://t.co/lUvGx5ilNc De verste løgnene, rangert av CNN: https://t.co/wKCHjqqDit Selv hans egen justisminister fikk til slutt nok av den parallelle virkeligheten: «The stuff that these people are filling your ear with just isn't true.»

Peter C. Frølich
2021-01-20 11:05:35

@ShaCast_A Det har jeg gjort - det er derfor jeg har skrevet innlegget jeg linker til over.

Peter C. Frølich
2021-01-20 10:33:13

@stenstadvold_m Det spiller sikkert liten rolle for deg, men jeg har offentlig kritisert (og advart mot) Trump sammenhengende siden 2015. Jeg må kunne gjøre det på siste dag av presidentskapet hans også uten å bli anklaget for å ha vært på fest (?).

Peter C. Frølich
2021-01-20 01:02:40

@jonasaa Ikke at det betyr allverden, men jeg har kritisert Trump offentlig og sammenhengende siden 2015. Jeg må kunne skrive kronikk også på dagen han går av.

Laster...
Laster...