Person / Aktør:
Innlegg:
Spot on fra Sofie Marhaug: \n\n«På Debatten i går snakket Astrup om at politisk reguleringen av kraften kan føre til rasjonering fordi det ikke gir et sparingsinsentiv – «om høsten», som han også la til i dette resonnementet. \n\nDet er en veldig freidig påstand all den tid dagens markedssystem har medført massiv nedtapping av magasinene våre nettopp i fjor høst. Det er alvorlig og også uvanlig: Om høsten bør magasinene fylles opp, før nedbøren begynner å falle som snø. Dette er selve prinsippet for flerårsmagasinene våre, som gir oss forsyningssikkerhet. \n\nDet motsatte skjedde i fjor. Vi produserte og eksporterte langt over evne i en tid med dårlig tilsig. \n\nStatkraft-direktøren har denne høsten erkjent dette problemet, og i et intervju i Dagens Næringsliv har han langt på vei lagt skylden på krigen; de ville vært mer forsiktig om de visste hva som kom. Om de skjønte hvor dårlig det kom til å stå til i Europa.\n\nDet er en frekk unnskyldning. Statkraft har langt flere markedsanalytikere enn det Stortinget har, og jeg regner med at de forsto at Putin begynte å strupe gass allerede i fjor sommer. \n\nSelvfølgelig visste de det! Så når Statkraft-sjefen tappet ned magasinene i fjor høst, tok han en KALKULERT RISIKO med våre felles verdiressurser. De gamblet med arvesølvet vårt på den europeiske kraftbørsen. Han fikk til og med bonus for det, og har nå en inntekt som nærmer seg 10 millioner.\n\nDet er lett å bli rasende på krafttoppene når de holder på slik. Det blir i alle fall jeg. Men raseriet bør egentlig rettes mot det politiske flertallet. Det er politikere som har tatt bort samfunnsmandatet til kraftprodusentene og lagt opp til at det er kommersielle interesser som skal være styrende. Dette er dårlig for prisene og det er farlig for forsyningssikkerheten. \n\nAstrup bør ta seg en titt i speilet om han virkelig er redd for rasjonering!»
Postet:
2022-11-09 10:43:41
Delt innhold:
Spot on fra Sofie Marhaug: \n\n«På Debatten i går snakket Astrup om at politisk reguleringen av kraften kan føre til rasjonering fordi det ikke gir et sparingsinsentiv – «om høsten», som han også la til i dette resonnementet. \n\nDet er en veldig freidig påstand all den tid dagens markedssystem har medført massiv nedtapping av magasinene våre nettopp i fjor høst. Det er alvorlig og også uvanlig: Om høsten bør magasinene fylles opp, før nedbøren begynner å falle som snø. Dette er selve prinsippet for flerårsmagasinene våre, som gir oss forsyningssikkerhet. \n\nDet motsatte skjedde i fjor. Vi produserte og eksporterte langt over evne i en tid med dårlig tilsig. \n\nStatkraft-direktøren har denne høsten erkjent dette problemet, og i et intervju i Dagens Næringsliv har han langt på vei lagt skylden på krigen; de ville vært mer forsiktig om de visste hva som kom. Om de skjønte hvor dårlig det kom til å stå til i Europa.\n\nDet er en frekk unnskyldning. Statkraft har langt flere markedsanalytikere enn det Stortinget har, og jeg regner med at de forsto at Putin begynte å strupe gass allerede i fjor sommer. \n\nSelvfølgelig visste de det! Så når Statkraft-sjefen tappet ned magasinene i fjor høst, tok han en KALKULERT RISIKO med våre felles verdiressurser. De gamblet med arvesølvet vårt på den europeiske kraftbørsen. Han fikk til og med bonus for det, og har nå en inntekt som nærmer seg 10 millioner.\n\nDet er lett å bli rasende på krafttoppene når de holder på slik. Det blir i alle fall jeg. Men raseriet bør egentlig rettes mot det politiske flertallet. Det er politikere som har tatt bort samfunnsmandatet til kraftprodusentene og lagt opp til at det er kommersielle interesser som skal være styrende. Dette er dårlig for prisene og det er farlig for forsyningssikkerheten. \n\nAstrup bør ta seg en titt i speilet om han virkelig er redd for rasjonering!»