Søket ga 924 treff.
@DagfinnNordbo @johanhal @tawaterhouse @curtrice @deichman_oslo @VartOslo Ok. Så får vi som er opptatt av å bevare språket vårt fortsette å argumentere for hvorfor det er viktig.
@johanhal @tawaterhouse @curtrice @deichman_oslo @VartOslo Folk med engelsk som 1.-språk kunne kanskje vært litt rausere istedenfor å forvente at alle skal tilpasse seg deres språk? Uansett, mange nordmenn som tenker slik du gjør. Og mange (flere og flere virker det som) som er lei av at engelsk erstatter norsk på så mange arenaer.
@DagfinnNordbo @johanhal @tawaterhouse @curtrice @deichman_oslo @VartOslo Hvis man ikke klarer å finne på noe på norsk for makerspace, så er man kanskje ikke så kreativ.
@johanhal @tawaterhouse @curtrice @deichman_oslo @VartOslo Hehe. Men det er faktisk viktig å kjempe for språket vårt når forsøkene på å utvanne og erstatte det er så mange.
@johanhal @tawaterhouse @curtrice @deichman_oslo @VartOslo Beklager, vi kan ikke la det utrolig tåpelige makerspace passere🤗
@curtrice @deichman_oslo @VartOslo Hyggelig at vi er enige her!
@tawaterhouse @curtrice @deichman_oslo @VartOslo Ja, det er akkurat det jeg mener. Jeg er ikke mot lånord. Jeg er mot at engelsk tar over i så stor grad som det gjør. Jeg mener språket er en verdifull identitetsbærer, og ønsker ikke at det skal ødelegges av at enkelte (spesielt i handelsstand) ikke gidder å bruke det.
@tawaterhouse @curtrice @deichman_oslo @VartOslo Dersom «makerspace» er etablert (har aldri hørt om det), bør vi avetablere det umiddelbart.
Hei @deichman_oslo Håper dere vil fortsette å kalle dette for «folkeverksted». Dersom det er navnet, hvorfor insisterer @VartOslo på å kalle det for «makerspace»?
RT @NilsHenrikSmith: Verkstad. Ordet de leitar etter er "verkstad".
RT @kristinclemet: Åtte av ni ungdomspolitikere mener staten skal bidra med sæd til unge fertile kvinner. Er det progressivt? Liberalt? Sosialdemokratisk? Eller bare teknokratisk?
@finnanger For meg fremstår det helt åpenbart at SV ikke er opptatt av det man omtaler som det skjøre kompromisset, det er bare retorikk. Når man foreslår abort til uke 22 kan man gjøre det uten å bruke regjeringen som unnskyldning.
@finnanger Utgangspunktet var SVs argumentasjon, og det er slik de har argumentert.
@kariekas Helt legitimt at dere foreslår det dere faktisk står for. Synes bare det er rart at dere trenger en unnskyldning for å foreslå det dere mener om abort.
@kariekas Det virker bare som om det er bedre/lettere å argumentere for det man faktisk mener, istedenfor å legge inn ekstra retorikk som ikke henger sammen med resultatene av det man argumenterer for.
@kariekas Selvfølgelig er det mulig å «gjenopprette» det du mener er realpolitikken i det skjøre kompromisset. Du skrev nettopp det var viktig med forutsigbarhet, at dette ikke ble forhandlet om hvert fjerde år. Og det løser du ved å utvide til uke 22?
@kariekas i det siste henger ikke sammen. Så dersom du uansett vil stå på forslaget om å utvide til uke 22, er det bare å si at det skjøre kompromisset ikke er så viktig for dere. Men jeg skjønner jo at dere ikke har lyst til å miste et talepunkt.
@kariekas Du gjentar deg selv fordi du egentlig ikke svarer på spørsmålet. Dersom det du mener er det realpolitiske innholdet i det skjøre kompromisset er så viktig for dere som dere har sagt, er det eneste logiske å gå tilbake til det. De to utspillene du har hatt om abort ->
@kariekas Tror du ikke den beste måten å unngå det på er å kun gå tilbake til det dere mener er det skjøre kompromisset? I alle fall istedenfor å utvide til uke 22?Forøvrig en utfordring dersom du mener at alle som er uenig med deg i dette spørsmålet er uenige fordi man tar lett på det.
