RT @Rett24no: – Lovgiver har feilfordelt oppmerksomheten, mener Magnus Matningsdal. https://t.co/Bs62AZdrN2
Var i debatt i Politisk Kvarter tidligere i romjulen med Abid Raja og Aps Jan Bøhler. Vi diskuterte hva vi kan gjøre med multikriminell ungdom. Må si at min respekt for Jan Bøhler bare vokser og vokser. Han jobber ute i felt, setter seg grundig inn i problemene og er herlig fri for partislagord på autopilot. Tror vi kan enes om mye på kryss av partigrensene for å takle ungdomskriminalitet. https://radio.nrk.no/program/nrep01025818
@MagnarHu Da er vi enige. Og det er viktig å understreke: Ungdomsfengsel er noe ganske annet enn vanlig fengsel. Det er ikke riktig å si at ungdomsfengsel er det samme som å gi dem opp. Snarere tvert imot.
@kiheger @SteinarBL @Oddingen @Venstre @Hoyre @Arbeiderpartiet Kjenner godt til hjemlene, men funker ikke godt nok i praksis. Vurderes endringer i institusjonene+rutiner (muligens justering også i hjemmel). Men rituelt forbehold: Ingenting klart altså.
@kiheger @SteinarBL @Oddingen @Venstre @Hoyre @Arbeiderpartiet For multikriminelle under 15 vurderes hybrider av ungdomsfengsel under barnevernets kontroll med mulighet for lukket avd. som politiet kan overføre dem til fremfor å fortsette dagens praksis - som jeg tror bare er en eneste pågående bjørnetjeneste for unge på skråplanet.
@kiheger @SteinarBL @Oddingen @Venstre @Hoyre @Arbeiderpartiet Disse er i hovedsak under 15, så teknisk sett et barnevernsspm (som vi også har tiltak under utarbeidelse for), men selvsagt tilsvarende caser for gruppen 15-17. Illustrerer med listen for å vise typetilfellene; vi ikke snakker om konfirmanter som har sprengt postkasser.
@HFMarthinussen @SteinarBL @Oddingen @Venstre @Hoyre @Arbeiderpartiet Nei. Det er 4 plasser i Oslo og 4 plasser i Bergen som i praksis kun brukes i tilfeller med voldtekt- og drap. Det jeg snakker om er en liten økning i bruken (må justere vilkårene som i dag er «mer katolske enn paven»), samt øke kapasiteten i disse gode avdelingene noe.
@SteinarBL @Oddingen @Venstre @Hoyre @Arbeiderpartiet Abid og jeg er mer enige enn det høres ut som. Jeg bare løfter en ganske konkret problemstilling: Hva med dem som ikke responderer på noe? Forebygging, ja, men hva skal politiet gjøre _nå_? Se listen under begått av kun 10 unge alene: Skal de virkelig slippes løs om- og om igjen? https://t.co/W4RKHM5LEf
@MagnarHu Listen under er brudd begått av 10 multikriminelle ungdommer. Har du forslag til effektive tiltak? Ja - jeg vet at psykologer og ungdomsklubber og fritidstiltak og empati osv. teoretisk kunne forhindret dette om det var gjort fra tidlig alder, men hva gjør vi _nå_? Mer dialog? https://t.co/5nOC5SENNu
RT @BNMeling: Dette er så åpenbart psykisk medvirkning til drap, at politiet her har en selvstendig plikt til å etterforske og avdekke hvem disse anonyme trollene er, som har tilskyndet siktede til å begå drapshandlingen. https://t.co/uR7xqsEpJc
Da er justisbudsjettet vedtatt! I debatten sto ansvarlige, departementale budsjetter mot fantasibudsjetter og monopolpenger. Tenk at Senterpartiet i fullt alvor finansierer løftene sine med å kutte noen milliarder i byråkrati fra 1. januar 2019, si opp noen tusen byråkrater innen noen uker, og så bruke pengene på politi. Så enkelt, og så fullstendig useriøst og urealistisk. De kunne like gjerne twitret: Make the police great again! And let Mexico pay for it.
@DoremusSchafer Ja, han hadde det, men jeg har ikke referansen i hodet eller i notater nei. Den har sikkert han.
@DoremusSchafer Jeg kan ikke svare med sikkerhet for detaljene i hva andre skriver, men jeg har diskutert dette med Beck, som har en overbevisende innsikt i tematikken. Han har vist til sak(er) som likner denne beskrivelsen.
@DoremusSchafer Har bare prøvd å gi en enkel beskrivelse av dilemmaet dommere møtes med - som selvsagt kan være mer presis. Jeg tror (utrolig nok, egentlig) at hovedpoenget har kommet frem tross vanskelig debattklima. Gode ledere i VG, Aftenp, BT og Stavanger A.blad + Adv.foreningen har hjulpet.
@DoremusSchafer Ideelt sett. Men i debattene jeg har vært har jeg måtte forholde meg til politiske tyngdelover og ha korte poeng. Det er nok i beste fall mulig å få til litt. Den som rir inn i en debatt som dette med pedagogisk vanskelige poenger samtidig, og mål om å endre alt, oppnår ingenting
@DoremusSchafer Hei, i utgangspunktet mener jeg normalstraffenivået virker greit, men ønsker at dommerne står fritt til å kunne ta hele spekteret i bruk. Om det betyr gjennomsnittlig lavere straffer lever jeg godt med det. Det være kompatibelt med et budskap om streng straff som hovedregel.
RT @baardamundsen: Svar fra @MereteSmith i @Advokatforening på lederen i @dagbladet - og støtte til @pcfrolich og @Hoyre. "Minstestraff for voldtekt kan gi uriktige dommer". https://t.co/mSg2Xx1BZI
@BorgeHimself @Haneye @jasnoen Nå må det gå an å ha en debatt om inkassoreguleringer, politikkens grenser og det personlige ansvar uten at man beskyldes for å angripe familier med fattige barn.