Søket ga 3777 treff.
@st_halvard Det var, som jeg skrev, en side ved den radikale venstresiden, den autoritetstro dyrkingen. Men hvis folk ikke forstår den kritikken, er det bare å slette hele innlegget. \n\nDere får kose dere med TeamErna og Erna er stjerna og andre varianter av personkultuen på høyresiden!
@OleAsbjoernNess Det er bare risikoen som er sosialisert ...
@OleAsbjoernNess Det er ikke planøkonomi når all gevinsten er privatisert.
Er det ingen i Ap, Høyre eller Sp som vil støtte forslaget? Hvordan kan de samme partiene snakke om en tostatsløsning når de ikke en gang anerkjenner Palestina?
@RunarStrandA Jeg mener ikke at det er nøyaktig det samme, åpenbart ikke. Poenget er at autoritetstro persondyrking ikke bare er positivt, selv om lederen fremstår som sterk.
@SRefsum Bare deler av venstresidens (dårlige) erfaringer! Helt frivillig å ta imot gode råd.
Partiet Høyre har overtatt en dårlig side fra den radikale venstresiden på 70-tallet: ukritisk hyllest av lederen på toppen. \n\nDen store solen er byttet ut med «stjerna». \n\nLykke til med det politiske prosjektet!
@rudboy84 For det første er Rødt mot å bruke penger på havvind; også staten må prioritere. For det andre foreslår Rødt å øke minsteytelsene mest av partiene på Stortinget. \n\nNår det er sagt, så mener jeg oppriktig at de aller rikeste må betale mer for at vi skal kunne prioritere riktig.
@suspendert77 Nei, folkeretten sier det motsatte: At det ikke er lov å angripe sykehus. \n\nOg dessuten: "Selv angrep mot militære mål er forbudt, dersom sivile rammes uforholdsmessig."\n\nhttps://t.co/K7pPMvUYmj
«– Jeg vil oppfordre Høyre og Erna Solberg til å ta til seg konklusjonene når de kommer.»\n\nhttps://t.co/QjlE1hFudM
Ord kan egentlig ikke beskrive disse grusomhetene. Ingenting kan rettferdiggjøre angrep på sykehus og livsviktig infrastruktur. \n\nhttps://t.co/TSEMBS2GjL
@oddstingskjer Jo, jeg svarer faktisk på en del meldinger, men jeg svarer selvfølgelig ikke på alt. \n\nDet er for eksempel sjeldnere at jeg svarer anonyme brukere som denne. \n\nNoen ganger spør jeg meg selv også: Er disse kontoene interessert i en ekte diskusjon, eller er det bare kverulering?
Alle disse x-kontoene med et intenst forsvar for den rikeste prosenten blant oss, tenk om de hadde vist samme engasjement for de 20 prosent fattigste!
Mens hver femte nordmann vurderer å droppe hele eller deler av julefeiringen (Frelsesarmeens undersøkelse), setter milliardærarvingen boligprisrekord.\n\nKlasseforskjellene i Norge er store. Forskjellskrisen blir ikke tatt på skikkelig alvor i politikken; i stedet vokser den. https://t.co/apani26uRB
@tomdottcom Jeg refererer til krystallnatten i 1938. Jeg vet at deportasjonen av norske jøder er størst i 1942-43.
@StenRHelland Jeg kunne sikkert formulert det annerledes, men la til livsfarlige for å understreke at dette var en intensivering. \n\nHar skrevet lenger på Facebook, siden jeg har mer plass å skrive på der, hvis du er interessert i nyanser.
@StenRHelland Jeg er enig i at det ikke er starten på jødehatet. Men krystallnatten markerer starten på den livsfarlige jødeutryddelsen som nazistene gjennomførte.
@RunarStrandA @CNN @nytimes @AP @Reuters Hva med alle de titalls andre journalistene? Sannheten er at denne krigen er livsfarlig for journalister, ikke minst fordi reglene for krig ikke følges. \n\nhttps://t.co/DaHdTvlHBM
@raymondhagen Når de bomber sykehus. Eller dreper journalister. \n\nPoenget til Hellestveit, slik jeg forstår henne i for eksempel Morgenbladet, er at konflikten forvanskes juridisk av diskusjonen om dette er en krig mellom to stater osv.
