RT @pickledpuffin: "Let's really stick it to the rich elite." "How?" "We could smash up a bus stop" "Yeah, just wait till those posh bastar…
RT @AndreasAasheim: "Av og til gjør vi fantastiske handler. I helgen blåste det så mye i Danmark og Tyskland at Norge importerte strøm til…
RT @JimMFelton: Anyway here's a bunch of Brexiter Brits living in Spain only now realising that an end to free movement would also apply to them. https://t.co/EgL5QnR0G3
@AndreasAasheim @henriktveter @Lenev Hensiktsmessig å ha foreldelsesfrister i et straffesystem, men trengs ikke (og er et helt ukjent fenomen) innen forvaltningsretten. Det strafferettslige aspektet av å svindle/lyge til myndighetene bør ha en foreldelsesfrist som vanlig.
@henriktveter @Lenev Jo. Det er nettopp slike forhold man kan velge å vektlegge ved eventuelt nytt vedtak. Mye bedre enn å ødelegge en klar og logisk systematikk. Jeg tror - uten å være sikker - at Marie Ameli-saken ble løst slik.
@henriktveter @Lenev Hvis noen lyger ifm. en søknad om statsborgerskap er vedtaket ugyldig. Det gir ikke mening at en foreldelsesfrist automatisk skal gjøre det gyldig, det høres ut som en hjemmesnekret sammensausing. Dette løses evt. ved å fatte nytt vedtak om statsborgerskap basert på korrekt info.
@henriktveter @Lenev Nei, uheldig blanding forvaltnings- og strafferett. Intensjonen - om man støtter den - oppnås på andre måter. Eks: En lege med falsk vitnemål = straffbart, med foreldelsesfrist. Tid gjør aldri vitnemålet gyldig. Men: Man kan åpne for legegodkjenning av slike v/lov om man vil det.
RT @HansKMjelva: Dagens kommentar: Regjeringa gjer oppdrettsnæringa ein bjørneteneste når dei støttar fiskeriminister Nesvik i hans kamp mot det revolusjonerande skipet «Norwegian Gannet». https://t.co/5vrDuD9IlJ
🔊 Ukens episode av #Stortingsrestauranten er ute! Henrik & Peter C. Frølich snakker om pappvin og mørkemenn. Blant annet. Sjekk ut her! 🎯
RT @Hoyre: 🔊 Pod-alarm! Sjekk ut den nye episoden av #Stortingsrestauranten med @pcfrolich & @Henrikasheim her: https://t.co/NU386TCUMN https://t.co/WaPscmuPGK
Uavhengig av om Jensen blir dømt eller ikke: Politiet vil tjene på en ordentlig oppvask for å komme seg videre. Politimesteren i Oslo ønsker selv en granskning for å gjenopprette folks tillit - og det ønsket bør innfris når dommen er klar.
@Hans_Vang @DoremusSchafer @12Bly @HFMarthinussen @Advokatforening @MereteSmith @Hoyre @dagbladet Ja sorry, mente selvsagt bistandsadvokatene.
@Hans_Vang @DoremusSchafer @12Bly @HFMarthinussen @Advokatforening @MereteSmith @Hoyre @dagbladet Ja, oppfattet det slik ja. Kan evt ha vært seksuell handling, men tror det var snakk om førstnevnte. Jeg tror poenget til forsvarerne, som melder om høyere terskel for anmeldelse, er det mest praktiske.
@DoremusSchafer @12Bly @HFMarthinussen @Advokatforening @MereteSmith @Hoyre @dagbladet I begge tilfellene var de ganske overbevist om at det var snakk om voldtekt, men de kjørte saken på mildere bestemmelse fordi de kalkulerte inn denne effekten ja. Og forsvarsadvokater har hatt klienter som ikke vil anmelde fordi de mener 3-4 år er for strengt.
@12Bly @HFMarthinussen @DoremusSchafer @Advokatforening @MereteSmith @Hoyre @dagbladet Dette har både forsvarere påstått - og politijurister innrømmet - til meg i samtaler ja. Men har (selvsagt) ikke funnet forskning eller liknende som beviser det som et større fenomen. Men jeg mener det virker helt plausibelt.
@jonwesselaas @HFMarthinussen Godt mulig. Skriver noen forskjellige forslag / modeller til presidentskapets utredning nå - kan legge det inn som alternativ 👍🏼
@HFMarthinussen Yes! Men forsøker en nyanse: Kunne ikke brydd meg mindre om at den går ut av daglig bruk. Men det er faktisk gode «seremonielle» grunner til å ha i alle fall én fysisk utgave liggende i Stortinget. Og kanskje noen prinsippielle også. Å bevare noen tradisjoner og symboler er bra.
@HFMarthinussen En trist erkjennelse at dette var det første spørsmålet som dukket opp i hodet her også.