Søket ga 1864 treff.
@SV_Karin @opusmarta @GreinerNOR @dagbladet @SVparti @kristinroymo Den vil gjøre det mulig å kreve kopi av kalenderen til offentlig ansatte i alle etater og de må da selv sladde avtaler som er hjemlet å ta vekk.
@SV_Karin @dagbladet @SVparti Denne saken dreier seg om elektroniske kalenderer er dokument i offentlighetslovens forstand, da gjelder den alle.
@Frk_Mona @kristinetofte @hvor_vanskelig @Grest_ @SV_Karin @dagbladet @SVparti I offentlighetsloven er vi lik du og jeg😀
@mais66 @SV_Karin @dagbladet @SVparti Det er slik loven er, hvis sivilombudsmannens tolkning blir stående , så er din kalender et dokument som det kan bees innsyn i. Du må da utlevere kalender og gjøre en vurdering av om enkelt oppføringer er private avtaler eller saker u. offetter loven, da kan de sladdes i kopien.
@SaysPhilippe @Trinesg vi får ta denne diskusjonen videre en annen gang.
@SaysPhilippe @Trinesg Det mener jeg vi ikke har, vi praktiserer meroffentlighet. Denne saken mener jeg dreier som om andre sider som bør belyses godt.
@SaysPhilippe @Trinesg Forøvrig opplever vi store masseinnsyn som er krevende administrativ å håndtere til flere deler av det offentlige, ikke primært fra media.
@SaysPhilippe @Trinesg Rettstilstanden endres med sivilombudsmannenstolkning, vi mener at så omfattende endringer bør gjøres av lovgiver. Vi foreslår dette i 2 trinn, en unntakshjemmel nå og en mer prinsipiell gjennomgang av hvordan digitalisering og nye hjelpemidler skal reguleres i og. Lov.
@SaysPhilippe @Trinesg Det er fordi vi mener sivilombudsmannens tolkning er for vid vi nå foreslår å lovregulere dette nærmere gjennom en unntaksforskrift.
@mais66 @SV_Karin @dagbladet @SVparti Fordi denne loven gjelder ikke først og fremst meg , men alle offentlig ansatte.
@SaysPhilippe Notater og innkallinger som dokument er fortsatt underlagt offentlighetsloven.
@GreinerNOR @SV_Karin @dagbladet @SVparti @kristinroymo Det gjør jeg og hver uke, det er ikke dette journalistene vil ha, det er kopi av den elektroniske kalenderen . Hvor SLT privat må sladdes , osv.
@Eventyrglitter @OddNilsen @SV_Karin @dagbladet @SVparti Dette er ikke flisespikkeri, det er jussen og det denne saken og vårt høringsdokument dreier seg om. Hvis kalendre blir definert som dokument etter offentlighetsloven , omfatter det alle ansatte i det offentlighet og ikke bare politikere.
@SaysPhilippe Derfor jobber vi med gode løsninger, men ikke en generell definisjon av at kalendre er offentlig dokument, det har vidtrekkende konsekvenser for hele offentlig sektor.
@JovoldEvenmo @SV_Karin @dagbladet @SVparti Hvilke andre statsministre har offentliggjort kalenderen sin ?
@Grest_ @SV_Karin @dagbladet @SVparti Og det får dere, vi offentliggjør møter hver uke, vi liker jo oppmerksomhet!
@SaysPhilippe Eller kanskje vurdere innholdet ? Dette dreier seg om kalenderne er et dokument i offentlighetslovens forstand. Blir den tolkningen stående, så gjelder den alle offentlig ansatte. Med det merarbeid og mulighet til målrettet be om innsyn mot enkelte i forvaltningen.
@Grest_ @SV_Karin @dagbladet @SVparti Feil, spørsmålet er om kalendere er offentlige dokument, hvis det blir stående uten begrensninger så gjelder det for alle offentlig ansatte.
