Søket ga 1787 treff.
21 prinsippfaste konservative som støttet forslaget blir kastet ut av det konservative partiet (av hyklerske ledere som selv stemte mot Theresa May en drøss ganger).
Spørsmålet nå er hva i alle dager Boris Johnson skal gjøre nå. Han har garantert at han ikke skal be EU om utsettelse. Men nå blir han bundet ved lov til å gjøre det. Han kan:
3. Nå har parlamentet, med 328 stemmer mot 301, vedtatt Letwins forslag til dagsorden: Lovforslaget om å forby hard brexit blir tillatt fremmet i dag (onsdag). Loven vil dermed trolig vedtas i dag med omtrent samme tall.
2. Parlamentet svarte heldigvis prinsippfast: Solide Hillary Benn fra Labour fremmet et lovforslag som (litt forenklet) forbyr hard brexit og pålegger Johnson å be EU om en utsettelse. Konservative Oliver Letwin fremmet forslag om å sette lovforslaget på dagsorden.
1. Johnson prøvde å oppheve parlamentets funksjoner, herunder mulighet til å føre kontroll, vedta lover, og fremme mistillit. Målet var å pushe gjennom hard brexit uten innblanding fra parlamentet.
Måten han gjorde dette var å sette trontalen til 14 oktober. Parlamentet heves nemlig i oppløpet til talen, og dette ville gjort det umulig å stoppe en hard brexit innen utmeldingdagen 31. oktober.
Et forsøk på å forklare siste runde med Brexit rot (og det finnes sikkert mange punkter som kan nyanseres/utdypes):
@OlavJensenNOR @DoremusSchafer @MortenMyksvoll At de tok over dagsorden skjedde senest i vår, og overrasker faktisk ikke så veldig. Slikt skjer når en regjering stanger hodet mot en fjellvegg, og prøver å få gjennom uansvarlig mindretallspolitikk. At en statsminister kaster sitt eget parlamentariske grunnlag er derimot nytt.
@DoremusSchafer @MortenMyksvoll Jeg mener ikke at dette er verre fordi han er barnebarnet til Churchill. Jeg prøver å tegne et bilde av hvor oppsiktsvekkende dette er. Kunne også pekt på at han som nylig var finansminister nå er sparket. Dette er langt unna hva partiet en gang var. Og du skjønner nok poenget.
En av 21 som kan se tilbake på denne dagen med hevet hode og integritet i behold.
@DoremusSchafer @MortenMyksvoll Det er et veldig godt bilde på et parti som er kapret av hardlinere og har seilt laaaangt fra sine røtter. Ken Clark og Phillip Hammond er også gode bilder på hva som skjer nå.
Om det konservative partiet kaster ut 21 prinsippfaste parlamentsmedlemmer, inkludert barnebarnet til Winston Churchill, er det ikke mye integritet igjen i partiet. Og de kastes altså ut av de samme folkene som selv stemte mot Theresa May x antall ganger.
Parlamentet ser ut til å blokkere nyvalg før brexitdatoen 31. okt., samtidig som de forbyr hard brexit. Boris Johnson har garantert mot utsettelse, og dermed rotet seg inn i en gigantisk felle; Hvordan skal han komme ut av dette uten å bryte parlamentets lovvedtak eller å gå av?
@janphag66 Det får ingen umiddelbar konsekvens, for nå skal de kun stemme på å endre dagsorden for å åpne for behandling av et lovforslag i mrg som stanser hard brexit. Her er det mange som uansett bryter ut og stemmer mot regj. Men på sikt er det blitt enda mer umulig å styre for Johnson.
Boris Johnsons regjering har nettopp mistet flertallet i parlamentet.
@gstorro Når jeg etterlyser poenget ditt, hjelper det ikke å gjenta den poengløse meldingen. Er poenget at Høyre er konservative, og det konservative partiet er.. vel.. konservative? Du ser at det er et intetsigende poeng? Om noen sier at Støre er Corbyns «venn» er det jo helt poengløst?
Avstemningen i det britiske parlamentet i morgen blir trolig et valg mellom hard brexit eller nyvalg.
Der kom opprøret mot Johnsons etter hans forsøk på å sette parlamentet ut av spill: Representantforslag i morgen om å gjøre hard brexit ulovlig - i realiteten et mistillitsforslag mot regjeringen. Akkurat nå ser dette ut til å ende i nyvalg før 31. okt. https://t.co/KMn7hYgGC9
